Да, давайте обсудим этот матч. https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=308841 Что это было? |
Вернуться к расширенному поиску
Да, давайте обсудим этот матч. https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=308841 Что это было? |
Почему Бермуды? На что присматривался или на кого)) |
Как и когда мой бывший Проспект оказался Каугарсом?! Добавлено спустя 9 минут 17 секунд: Типа попал под сокращение? Так и те и другие были чемпионами, таких единицы, чтобы соерпщать. Помню то чемпионство, мы прервали что-то около 10 сезонов гегемонии Парижа и Лайонс, не проиграв не одного матча с составом 3-4 по силе.. хорошие были времена Проспект достались трофеи Каугарса и наоборот https://www.virtualsoccer.ru/roster_t.p ... 256&page=1 |
Да, а если Лобстер выиграют в последнем туре или сберегут 2 место, то 1 участник от Бермуд в 1/4 ЛЧ точно будет |
Оживить можно 2 способами: 1. Ветаранов сделать не до 34, а до 35-36. Подвязать уход на пенсию от количества травм, а не тупо все под 1 гребенку на 34 заканчивают. 2. Дать возможность делать трансферы между тренерами не 1 раз за сезон, а хотя бы 2. А так, осталось в 2 раза меньше тренеров в Лиге, у всех по 4-5клубов кто умеет правильно качать и выходит, что купить более 2 игроков уже дилемма, поскольку вы уже совершали сделку с данным менеджером...Хотя это могла быть и вовсе аренда |
Опт 150% в начале сезона. Тут не понял, он думает, что опт накапливается что ли и форму нельзя менять как в финалке? П.С. юниорке нашей тоже надо на ус взять нормой играть с более слабыми соперниками, иначе лотерея с коллизиями ни к чему не приведет.. |
нет, коллизии и суперы увеличивают интерес, но если бы была возможность тактику менять, драйва было побольше. Можно тактически проиграть 1 тайм, но выгребнуть во 2м тайме. А сейчас шансов нет |
Глобально проблема в том, что нет возможности вносить изменения по ходу матча, только лишь в атаку или в защиту, при этом проигрыш коллизии фактически означает поражение. Я накидал, что можно изменить в этом направлении, т.е. как можно переломить матч, а не тыкать банально пальцем в небо перед матчем. У соперника такие же поля будут для маневра. Я играю с тренером и в менеджер, а не в предсказателя. В этом плане не сделано ничего за более чем 10 лет, как были условия - в атаку, грубо,защита так и есть. И я не предлагаю все 3 пункта вводить, но менять тактику потаймово или вывести в условия выиграл /проиграл колллизию, не вижу сложнореализуемой(это даже на полоски силы не повлияет, а условия будут зависеть не от счет на табло, а от тактики на матч). Сейчас коллизия стала практически идентична победе. Мы ж делаем параллели с реальным футболом? Ты не угадал с тактикой, тренер тебя переиграл и в перерыве матча ты можешь внести коррективы? Или не угадал с тактикой, в перерыве такой - ну все мужики, соперник выиграл тактику, играем также, все равно проигрываем, я пошел пить кофе П.С. про суперы мне идея меньше всего из 3х нравится, но она и не актуальна будет, если можно менять стили потаймово. |
Как вам идейка такая viewtopic.php?f=4&p=6950759#p6950759 |
За долгие годы мы пережили многие изменения в правилах, но нет никаких изменений в возможности что-то менять у тренеров во время матча, лишь замены, грубость и менять защита и атака, при этом даже не понимая, что происходит на поле(выиграл коллизию или проиграл, получил супер или нет). Т.е во время игры , я как тренер, оч ограничен. Более 10лет проекта, но в эту сторону никогда продвижек не было. Предлагаю следующее: 1. Дать менять тактику в течении матча. В ростере выставлять тактику потаймово: 1 тайм - спартак, 2й тайм - спартак или любой другой стиль. В идеале, привязать это еще и к условиям: проиграл/выиграл коллизию/без коллизии Например: 1 тайм - спартак 2й тайм: проиграл коллизию >>> сменить тактику на бразильскую Соответствено, и оппонент может поменять и опять же выиграть или проиграть уже коллизию. Если трудно реализуемо, хотя бы без привязки событий, но потаймово. Это добавит драйва играм и увеличит интерес к отправке состава, ведь сейчас проиграл коллизию и проиграл матч в 99% матчах, в течении матча вносить изменения нельзя. В реале же тренер вносит изменения в тактике в перерыве? Почему у нас это не сделать? 2. Дать возможность включать супер в течении матча Аналогично, возможность включать супер в течении матча или хотя бы на тайм, при привязке к событиям. Например: С 46минуты: проиграл коллизию>>> включить супер не выигрываем >>> включить супер Сопенник суперит >>> включить супер 3. Включить в условия коллизии и суперы Самое простое нововведение. Проиграв/выиграв коллизию меняется ход матча и если удалось выиграть коллизию - я уже не буду сидеть весь матч в защите, а пойду в атаку. Сейчас идет привязка лишь к счету, а не к событиям Например: С 46 минуты: Проиграл коллизию >>>> суперзащита Выиграл коллизию >>>> все в атаку Соперник суперит >>> суперзащита |
https://www.virtualsoccer.ru/history_el ... ontinent=0 |
Пережеребить, этого достаточно) до этого как-то прошли группу с 6 корзины при 1 дождевике. А вообще Достаточно: 1. внести изменения в отправке состава, где будет возможность менять тактику при условиях "проиграл коллизию" и "выиграл коллизию", соответственно, не лезть в атаку , а играть от обороны, 2. возможность применять супер не ДО игры, а во время, если результат не устаивает впихнуть супер. 3. менять тактику в течении матча, хотя бы потаймово, например, 1 тайм спартак, 2 тайм бразил Первые 2 давно напрашиваются, а вот 3й пункт добавил бы драйва определенно А если совместить 1 и 3 пункты или все 3 - адски интересны были матчи. Например, Германия -Англия 1 тайм спартак против британки 2й тайм ставим условия "выиграли коллизию" ставим бразил, т.к. там будет бейка на второй тайм, а в ответ нас переиграли и ставят катеначчо. Итак 2 тайм бразил против кати уже. На 70 минуте ставим супер, при условии не выигрываем и перебиваем коллизию, и проходим дальше. Бинго. Не нужны никакие договорчики в личку |
я в группе больше рассматриваю не конкурентов, тут даже хорошо, что если они сильнее нас - они дождевики, больше шансов выиграть, а мне интересно что после 3 корзины, которые слабее нас, ведь обычно, чтобы обогнать конкурентов не обязательно их обыгрывать, главное не терять очки в других матчах. Так мы проигрывали и Болгарам и эстонцам по 2 матча в группе, получали от них суперы, но не суперили в ответ. А тут вышло печаль, одни дожди, мы можем потерять очки против 6 из 8 сборных просто из-за коллизий. |
Ну это проблема для Нац, все таки самые сильные из 2,3 и 4 корзины достались нам, плюс 6 из 8 дождевые, а солнечники с последних 2 корзин плюс мы, что оч плохо, с учетом того, что те же исландцы и эстонцы не будут попадать на коллизию, а на кого будут, даже коллизия не особо поможет. Печальная группа попалась |
Скорее наоборот, обо всей Азии прошу не судить по Японии) Бахрейн вымирает, как и всол вцелом, при этом отправной точкой стало лоббирование реальных ФФ с бонусами за звездочками, я был през и пошел отток менеджеров. А чтобы сравнивать Азию с Европой или другим континентом, достаточно посмотреть рейтинг д1(где-то есть такое поле с данными по рейтингу), и если Япония по конкурентности на любом континенте в топ3 войдет, то в Европе в топ 10 разве что. Просто ты так и не ответил по поводу наличие команды в ФФ и организация коллектива. А это продолжение как раз истории... К чему тут менеджеры? Организацией должны заниматься руководство проекта, своими руками или руками президентов ФФ. А когда президенту накидывают тупую работу с базами, сделками, то как бы деградация, поскольку в известных нет времени, а в нереальных нет уже людей толковых. К примеру, когда был президентом в ФФ Бахрейна надо было расширить ФФ, расширили, еле забил слотами свободные команды приглашая на форумах и в личке активных, потом опять расширяйтесь и еще ищите информацию...Я что раб? Плюс Говорю не надо, людей просто нет. А в ответ, типа давайте с поста уходите... рейтинг был 80 у меня, я был 5 или 6м в рейтинге президентов... Прошло врамя, сейчас аж у одного президента более 70%... Фф рубият дивизионами, при этом удаляли , переименовали многократных чемпионов и т.д. Вот это и есть организация коллектива... |