Grimson писал(а):Привет всем. Пусть дискуссия уже стухла, я всё же отпишусь. Если честно, меня выморажывает такая фразочка - "игру автосостава комментировать не буду" и пустое поле обзора матча. Я понимаю, что автосоставы в федерации это очень неприятно, но возможно у людей были проблемы, и они не могли отправить составы. Да и вообще раз уж берёшься писать обзоры за 50к от лиги так будь добр выполнить требования лиги. Например такое: "все матчи тура в дивизионе обязаны быть вами прокомментированы". Хрен с ними с ошибками, уже я привык к 2-3 строчкам, но это просто безобразие помоему.
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд: Да, и тем более ты можешь хотя бы прокомментровать игру не автосостава в матче с участием ОДНОГО автосостава. А то получается как личное оскорбление менеджера отправлявшего состав.
я так понимаю это камень в мой огород?? Объясняю, почему не комментировал матч с участием автосостава. Матч где победил автосостав не стал описывать принципиально, поскольку проиграть автостоставу всегда неприятно, зачем лишний раз напоминать об этом , а победитель для своей победы пальцем не ударил! В случае же победы над автосоставом матч бы описывался наряду со всеми.
И еще пара слов об автосоставах, за свою греческую команду я сыграл 4 матча ПОДРЯД в чемпионате и кубке против автосоставов. ВСОЛ стал напоминать FIFA Manager., и отсутствие комментария к команде сыгравшим автосоставом еще один стимул для менеджера все-таки не допускать их. Хотя и тренер отправивший состав в данной ситуации оказывается без вины виноватым, здесь ты отчасти прав. Но сам представь себе обзор матча.
Команда А - Команда В* 0-2 "Тренер команды А выставил оптимальный состав, собрал полный стадион, просчитал тактику и способ построения защиты гостей и ... Все это разбилось о прекрасную игру автосостава команды В, которая победила благодаря тому, что автососы рулят в последнее время". Согласись несколько абсурдно? |