Обзоры!

Обзоры 20 сезона

Обзоры 21 сезона

Конкурс: "Лучший автор обзоров 21 сезона!"

Обзоры 22 сезона

Обзоры 23 сезона

zidan писал(а):Народ,я бы тоже хотел попробовать свои силы в обзоре!Если конечно вы не против! По состязаться с мультом!

По щщам ему, а то уже разделил наш с тобой призовой фонд :-)

ахахахах по щщам ухахаха

ох да

ругать вас некому ,и мне некогда

надо состав на игру гнать))) сливать наверно будем

да, как то не айс у тебя с усталостью

deschko87 писал(а):
MyasNyk29 писал(а): есть предложение! немного изменить систему распределения призовых и добавить пункт "за лучший обзор чемпионата"
пример:
1-ое место - 45% (2025к)
2-ое место - 25% (1125к)
3-ье место - 20% (900к)
"За лучший обзор" -10% (450к)
ИЛИ
1-ое место - 40% (1800к)
2-ое место - 25% (1125к)
3-ье место - 20% (900к)
"За лучший обзор" -15% (675к)
Насколько я сам понимаю свои правила, автор лучшего обзора и становится победителем этого конкурса.
Только при наличии большого количества обзоров победить легче.
Эксперты могут поставить максимум 10 баллов за обзор. Т.е., если ты пишешь на "10.0" один обзор, а другой человек пишет 30 обзоров на "7.0", то победишь в итоге ты!

хотя все же считаю что должна быть поощрительная премия "ЗА лучший обзор"!
допустим несколько авторов написали по обзору на оценки либо одинаковые либо близкие по оценкам!! тогда путем общего голосования можно вынести вердикт, чей обзор лучший!
скорее всего найдутся менеджеры у которых очень высокий уровень обзоров! вот здесь эта номинация будет очень даже хорошо смотреться! если же будет лишь один явно выделяюшийся обзор, так пусть автор все равно получит приз!

Предлагаю ввести всё-таки номинацию "Лучший обзор". Тогда призовые разделятся так:
1 место: 45%
2 место: 30%
3 место: 15%
"Лучший обзор": 10%

Первые три места присуждаются трём разным авторам. Учитывается столбец Итоговая оценка. Если итоговые оценки призёров совпадают, то призовые делятся между ними поровну.
Приз "За лучший обзор!" присуждается автору лучшего обзора. Учитывается столбец Средняя оценка. Приз может быть присуждён кому-то из первой тройки или другому человеку. А также может быть разделён между несколькими людьми, при равенстве показателя.

deschko87 писал(а):Предлагаю ввести всё-таки номинацию "Лучший обзор". Тогда призовые разделятся так:
1 место: 45%
2 место: 30%
3 место: 15%
"Лучший обзор": 10%

Первые три места присуждаются трём разным авторам. Учитывается столбец Итоговая оценка. Если итоговые оценки призёров совпадают, то призовые делятся между ними поровну.
Приз "За лучший обзор!" присуждается автору лучшего обзора. Учитывается столбец Средняя оценка. Приз может быть присуждён кому-то из первой тройки или другому человеку. А также может быть разделён между несколькими людьми, при равенстве показателя.

хорошо) только шапку не забудь изменить :-)

Обзор 1 тура Д2: Результативный матч на "Аль-Шаабе" или "Сухой" матч дублёров фаворитов

неее ребят! Спокойно жить я вам не дам :mg:

Слишком круто получится :grin:

Я тоже хочу 500к внести. Не выбиваться же из колектива)
Я уезжал, так что мой обзор и оценка уже существуещему чуток позже.

http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 7&day=5790 ну а вот и моё творение,я же обещал что буду тоже старатся) :grin:

Мульт писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?num=21912&team_id=5227&day=5790 ну а вот и моё творение,я же обещал что буду тоже старатся)

Обзор хороший, поставил бы за него 8-ку, но пару баллов, к сожалению сниму за плагиат сборной тура с другого обзора.

Без обид...

Хм а вот мне интересно .Как я смотрел в прошлых обзорах 20 сезона лучшие игроки брались и берутся по наивысшей оценке по позиции и действиям на поле(пас гол).Разве не так?То есть кто первый написал и навтыкал всех лучших игроков уже имеет патент на этот состав??то есть мне нужно писать что игрок на позиции СМ с оценкой 5.3 попадет в сборную тура и обойдет 2х игрокой той же позиции с оценками 6.1 и 6.0 забивших гол или отдавших пас только потому что эти двое есть уже у других обзоров?? это я так к примеру.Ведь тут по позициям набраны игроки с наивысшими оценками и полезными действиями и естественно они так и так туда попадают и тут деватся не куда .Или вот у тебя было более свободного времени ты этих игроков запотентовал быстрее ,ну допустим я повыбирал второсортных а вот что делать Zidan(у) который будет писать 3м обзор??Брать игроков с оценками 3.7 и желтыми карточками?

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
у меня изначально была идея просто написать 3х лучших игроков тура но потом подумав что во всех реал турнирах собирается символичная сборная решил дать место именно ей

Мульт писал(а):Хм а вот мне интересно .Как я смотрел в прошлых обзорах 20 сезона лучшие игроки брались и берутся по наивысшей оценке по позиции и действиям на поле(пас гол).Разве не так?То есть кто первый написал и навтыкал всех лучших игроков уже имеет патент на этот состав??то есть мне нужно писать что игрок на позиции СМ с оценкой 5.3 попадет в сборную тура и обойдет 2х игрокой той же позиции с оценками 6.1 и 6.0 забивших гол или отдавших пас только потому что эти двое есть уже у других обзоров?? это я так к примеру.Ведь тут по позициям набраны игроки с наивысшими оценками и полезными действиями и естественно они так и так туда попадают и тут деватся не куда .Или вот у тебя было более свободного времени ты этих игроков запотентовал быстрее ,ну допустим я повыбирал второсортных а вот что делать Zidan(у) который будет писать 3м обзор??Брать игроков с оценками 3.7 и желтыми карточками?

Я не спорю, что игроки могут и должны повторяться, но все же. Например, ты видел, что на лучшего вратаря тура можно выдвинуть сразу нескольких кандидатов и лучший выбран не по оценке? Среди полевых тоже возможны варианты. Если б я увидел хоть одно отличие, может и был бы не так придирчив :-)

Мульт писал(а):у меня изначально была идея просто написать 3х лучших игроков тура но потом подумав что во всех реал турнирах собирается символичная сборная решил дать место именно ей

Три лучших игрока принесли бы тебе 8 баллов. Надеюсь, что другие будут менее критичны, чем я!

Короче меня тоже в судейскую колегию тогда запишите ну и 500 взнос как и большинство я тоже хочу ставить оценки

Добавлено спустя 31 секунду:
с этого же тура желательно

хотелось бы попросить Дэшко добавить меня в табличку как эксперта :grin:

касательно обзоров:
"Результативный матч на "Аль-Шаабе" или "Сухой" матч дублёров фаворитов" - 7 баллов! хотелось бы названия по короче (на оценку не повлияло)
"Первое впечатление на этот раз обманчиво" - 8 баллов!

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
после следующего тура и я обзор накатаю)