К вопросу о стиле для сборных...

[Sudden80]

Вернемся на шаг назад - к вопросу о стилях. Почему нужна стилевая прокачка: 1) Норма в настоящее время штрафуется больше других стилей (скорее, не имеет бонусов) 2) Политика Администрации, по-моему, очевидна - норма будет лишь еще более невыгодной... 3) Прибавка от спецух при норме меньше, чем от других стилей Тут можно много спорить, но явная тенденция прослеживается... В рамках работы с юниоркой выбран спартак в качестве опорного стиля для сборной. Причины: 1) Поскольку D1 любит прокачку под норму, то порядочно спецух Д. В такой команде наличие у сборников спецух Пк явно лишним не будет (Пк4 дает при норме аж +20%). Потому прокачка сборной под спартак наименее болезненна для развития клубов Премьершипа 2) Под спартак перелицевать сборные можно будет раза в 2 быстрее, чем под британь - тут нужна будет смена 1/2 или 1 поколения, при британи - аж 2 поколений игроков... 3) Спартак не так и плох в солнечную погоду и хотя многие "британские" сборные начали усиленно качать Ск (посмотрите на таджикских юниоров), такая прокачка, как правило, сопровождается спецухой Км - как противоядие. 4) Есть хорошие бонусные позиции - AM и DM прежде всего 5) Комба вообще по сумме бонусов выглядит чуть ли не самым сильным стилем. Беда в том, что при комбе нет бонусных позиций (AM, DM, RW, LW, SW). Хотя беда это не такая большая 6) Я все же как-то думаю, что Администрация играет стилями, усиливая то один, то другой - чтоб не было вечных лидеров и неинтересного соперничества. Потому не так мала вероятность и того, что спартак или комба сезона через 2-3 станут таким же получитерским стилем, каким сейчас является британь Пока не поздно и 16-леткам не начали вбухивать спецухи Пк (а лично уже собираюсь это сделать), давайте еще раз утвердимся в правильности наших умозаключений. Особо хотелось бы услышать мнение менеджеров D1 - все же сборников (не юниоров) развивать прежде всего им. Также особенно интересно мнение Инессы Курниковой, которая много сезонов руководит нашей главной сборной и отслеживает динамику ситуации со спецухами сборников. Добавлено спустя 35 минут 45 секунд: Небольшой анализ по тем игрокам уровня сборных, которых еще можно подзаточить под спартак: Уже готовые "спартаковцы", не проходящие в сборную из-за того, что она играет нормой Нейл Филлипс CF/CM 24 128 9 Пк4 У4 Шт3 Л4 Саутгемптон Саутгемптон Дэнни Форрест CF/LF 28 147 12 См4 Ат Л4 Пк4 Кайзерслаутерн Кайзерслаутерн Крэйг Уилкинсон CF/CM 25 128 1 У4 Л4 Д3 Пк4 Кристалл Херсон Калум Вилок CF/RF 30 147 0 У4 Л4 К2 Пк3 Йорк Сити Йорк Эндрю Уилкинсон CD/CM 24 118 10 Л4 Д2 Пк3 Км2 Работнички Скопье Те, которых можно под спартак подзаточить Джон Уэлш CM/CD 28 149 2 Д4 Л4 Пк Торсхавн Торсхавн Скотт Паркин CM/CF 24 123 11 Д4 Л4 Лидс Юнайтед Лидс Джэми Слэббер CF 25 123 0 Д4 Ат2 Л4 Тоттенхэм Хотспур Лондон Айзел МакЛеод CF/RF 23 107 0 Л4 У3 Ат2 Уимблдон Лондон Уэсли Дэли CM/CF 26 123 5 У4 Л4 Д4 Транс Нарва Джо Тиллен CF/RF 24 114 2 Л4 Д4 У2 Челси Лондон Джэймс Воган CF/CM 25 115 0 Ат4 У Д4 Пк3 Мидлсбро Мидлсбро Билл Джонс LF/LM 24 113 0 Л4 Ат2 У3 Пк3 Томь Томск Сол Кэмпбелл CM/CF 27 132 8 Пк4 Км4 Жоури Жоури Уорен Бартон RD/LD 27 126 2 Д4 Л4 Ат4 Дерби Каунти Дерби Лоуренс Холл CF 25 120 8 Л4 Д3 Км Пк Стоук Сити Стоук Дин Хаделл CD/CM 24 111 17 Л4 Д3 От4 Челси Лондон Даниэль Грэхем CF/RF 23 98 1 Д4 Л4 Ат4 Мидлсбро Мидлсбро Джуниор Осборн CD/CM 23 99 0 Л4 Пк4 Ат2 Д КИ Клаксвик Нил-Эрикс Джонсон LD/LM 24 110 1 Ат Д4 Л4 Пк Ардс Ньютаунардс Хейден Маллинс CM/CF 21 88 2 Л4 Пк4 У2 Ат2 Вест Хэм Юнайтед Лондон Черт побери! Все не так и плохо! Уже сейчас можно приняв спартак за приоритет пожертвовать чуток силой сборных и начать работу по перелицовке на новый лад. Инесса, PINOCHET - вы как? Почему бы этого не попробовать сделать? З.Ы. Под британь нашел лишь 2 (!!!) игроков Джон Уэлш CF/LF 25 113 0 У3 Г4 Л4 "Ливерпуль" Ливерпуль Адам Миллер CF/CM 23 101 1 Ат Г3 Шт "Куинз Парк Рейнджерс" Лондон Добавлено спустя 6 часов 56 минут 40 секунд: Ребят, ну так не годится - хоть слово то написать можете? а то я теряюсь уже...

[Бочич]

По вопросу о стиле сборных отвечу - преимущество спартака перед нормалом совершенно неочевидно и несколько раз уже были провалы в этом... Однако я целиком поддерживаю политику прокачки сборникам Пк так как эта спецуха рулит и под нормальным стилем и под комбой. Буду качать!

[Sudden80]

По вопросу о стиле сборных отвечу - преимущество спартака перед нормалом совершенно неочевидно и несколько раз уже были провалы в этом... ну, спартак в дождь хуже нормали равно как и в жару.. по моим наблюдениям...

[Sudden80]

Из общения с тренером националки: inessa: Что-то путное может быть только тогда, когда англичане сообща определятся каким стилем они будут играть в будущем. Я играю нормой потому что КМ4 есть у одного игрока сборной, Г4 у другого. И все. Остальны все норм. И у нас игроков Км4 Пк4 которых можно не выпускать в поле а только усилить на заменах, как сделал поляк нету. Молодежь надо качать под определенный стиль. По спецухам мы не Великая Англия, а типа Черногории в реале. Sudden: а по спецухам есть такая цель начать с юниорки затачивать Англию под спартак и комбу. Вроде бы щас под британь и перспективнее - но в Англии ж никто не качает британь и заставлять качать игроков под нее - это ломать через колено... Этого не хотелось бы. А любимая у Д1 норма вполне так дружит с Пк, правда ведь? Спартак если - то это 2-3 сезона в принципе - можно обойтись половиной смены поколений, а вот для британи надо будет затратить 3-4 сезона.. а там все может с ног на голову встать... inessa: Вообще для Англии качать брит это стильно. Да и брит сильнее спартака. Думаю надо решать голосованием среди владельцв 16-17 леток. Это очень сложно привести всех к общему знамнателю. Да и заказывать англичан не модно, потому как сборные не блещут. Sudden: стильно то стильно - но у нас для прокачки под спартак предпосылок то гораздо больше. Ну и голосование среди 16-17 леток - это можно, но... сборникам играть то в Д1 и Д2 - а там уже команды, заточенные явно не под британь... Как с этим противоречием быть? inessa: Давай спартак. Мне то все равно:) тренер юниорки к обсуждению подключится?

[Sudden80]

Промежуточные результаты голосования: Надоели глупые опросы! 20 (32%) Спартак - на него можно перейти безболезненно и быстро 19 (30%) 11 игроков должно быть со спартаком, 11 с британью - для универсальности. И по фиг что тогда будут проблемы с формой и слабая взаимозаменяемость 8 (13%) Ды норму надо оставить... 7 (11%) Британь - потому что рулит и надо все переделывать в корне 6 (10%) Катеначчо - потому что так пока никто не делал 3 (5%) Лидирующий вариант ответа, конечно, улыбает, но не в нем суть... дык значит все же спартак? поскольку вариант с 11 игроками спартака и 11 игроками британи все же непроходной - ну фиг соберешь тогда оптимальный состав с учетом формы. Т.е. соберешь, но на финальную часть. Куда мы, блин, не попадаем в последние годы часто...

[varvar23]

Всем привет!Собираюсь с Вашей помощью возглавить национальную сборную. Игроки подбиратся будут под спартак ведь норма сильно проигрывает стилевым спецухам.Понятно что это не пройдет безболезненно,мы потеряем много в силе но в будущем сможем вывести сборную на лидерские позиции. Итак предварительный список: С воротниками все отлично лутше и не придумаеш. Брэд Палли GK 25 134 Р4 Л4 В4 П "ЦСКА" София Ричард Райт GK 26 132 Л4 В4 Р3 Ат4 "Эвертон" Ливерпуль Пол Робинсон GK 30 134 Р3 В4 К Л4 "Лидс Юнайтед" Лидс Крайние защитники: Нил-Эрикс Джонсон LD/LM 24 110 Ат Д4 Л4 Пк "Ардс" Ньютаунардс. Уорен Бартон RD/LD 27 126 Д4 Л4 Ат4 "Дерби Каунти" Дерби. Дивол Райт RD/CD 25 121 Л4 Д4 Пк2 Ат "Челси" Лондон . Надеюсь повысят Пк. резерв:Джермейн Дарлингтон LD/RD 23 84 Л4 Пк3 Ат4 "Мидлсбро" Мидлсбро . Центр обороны: Эндрю Уилкинсон CD/CM 24 118 Л4 Д2 Пк3 Км2 "Работнички" Скопье. Дин Хаделл CD/CM 24 111 0 Л4 Д3 От4 "Челси" Лондон. Джуниор Осборн CD/CM 23 98 Л4 Пк4 Ат2 Д "КИ" Клаксвик. Дин Хаделл хоть и не ПК но ОТ4 даст свои плоды. Правый фланг поузащиты: Мозес Ашикоди CM/RM 23 106 Л4 Ат3 Пк4 Д3 "Вест Хэм Юнайтед" Лондон. Энди Феррелл RM/RF 25 103 Л4 Пк3 "Уотфорд" Уотфорд . Сила немного слабоватая но это поправимо. левый фланг: Билл Джонс LF/LM 24 114 Л4 Ат2 У3 Пк3 "Томь" Томск Самая проблемная позиция. Центр и атака: Кевин Эллисон CF/CM 29 158 Д4 Л4 См4 Пк4 "Эвертон" Ливерпуль. Нейл Филлипс CF/CM 24 128 0 Пк4 У4 Шт3 Л4 "Саутгемптон" Саутгемптон . Крэйг Уилкинсон CF/CM 25 128 У4 Л4 Д3 Пк4 "Кристалл" Херсон. Уэйн Руни CF/LF 28 153 Д4 Л4 См4 Пк4 "ХИФК" Хельсинки. Дэнни Форрест CF/LF 28 146 См4 Ат Л4 Пк4 "Кайзерслаутерн" Кайзерслаутерн. Калум Вилок CF/RF 30 147 9 У4 Л4 К2 Пк3 "Йорк Сити" Йорк. Cдесь проблем нет. Приоритет будет для английских команд.

[Sudden80]

Всем привет!Собираюсь с Вашей помощью возглавить национальную сборную. Это хорошо. Инесса, кстати, не против, так что конфликта тут нет. Кстати, она готова и помогать всячески - все же Эвертон - это сила и много сборников там традиционно Игроки подбиратся будут под спартак ведь норма сильно проигрывает стилевым спецухам.Понятно что это не пройдет безболезненно,мы потеряем много в силе но в будущем сможем вывести сборную на лидерские позиции. Рад, что ты готов включиться в эту трудную работу. И проект по сборной хорош - даже более радикален, нежели я предполагал. Я бы поддержал его обеими руками... Кстати, уже во время КТ надо от каждого из мененджеров, от которых требуется подкачать Пк-шек, неободимо будет получить ответ... в личке связаться... Чтоб при старении спецух нужных накинули... Ну и воодушевились попаданием их парней в обойму сборников... Это предусматривается твоим планом? Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды: Кстати, может обсуждение по каждой сборной в отдельном топике организуем?

[varvar23]

Кстати, может обсуждение по каждой сборной в отдельном топике организуем? Давай

[Sudden80]

Кстати, может обсуждение по каждой сборной в отдельном топике организуем? Давай Ну дык создавай тему "Националка-14", куда просто копируй своей проект сборной а я свой пост туда продублирую...

[Sentinel]

Лично я не буду точить сборников под Спартаковский стиль, так как это противоречит футбольной философии Лидса (по секрету скажу, что такая штука есть у меня во всех клубах). Поэтому сборники Лидса отличаются разноплановостью, сочетая в себе нормальный и британские корни (Л, Д, Пд, Г)...

[Sudden80]

Лично я не буду точить сборников под Спартаковский стиль, так как это противоречит футбольной философии Лидса (по секрету скажу, что такая штука есть у меня во всех клубах). Поэтому сборники Лидса отличаются разноплановостью, сочетая в себе нормальный и британские корни (Л, Д, Пд, Г)... жаль, значит придется чуть труднее... хотя при спартаке игроки типа Л4 Д4 У4 тоже имеют право на жизнь... В любом случае, тут виднее тренеру сборной и все всегда по ситуации