Модератор: Модераторы форума
metal 02 апр 2012, 12:49
Какие вопросы? матч равный, вопрос разве что в подготовке игроков и их форме. 2182 маловато, не 117-124%, мне кажется  ) ну тебе в ростере виднее |
metal 02 апр 2012, 15:24
тогда печалька  |
Vladg 02 апр 2012, 17:08 | Вопрос. Я не в курсе просто... Тут уже давно вроде программы прокачки молодых существуют... Стили в молодых сборных известны? Добавлено спустя 9 минут 22 секунды: Да, и еще вопрос. Крымтеплица - тоже в магазине качается? Или отсутствие пары лучших форвардов в молодежке объясняется только "аллергией на дождь"? |
myshko 02 апр 2012, 18:01 Большинство молодых прошло программу Вадоса, потому по идее стили у них должны быть известными. позволю себе ответить Влад, мне кажется тебе должно было бы быть стыдно задавать такие вопросы Евгений Писоцкий CM/CF 23 116 Л4 Г4 Ск4 Пд4 на спартаке 116*1,24 = 143,84 Сергей Татинец CF/LF 23 121 Л4 У4 Г4 Ск4 на спартаке 121*1,16 = 140 самый слабый из имеющихся "солнечных" нападающих Юрий Шамич CM/CF 23 88 Л4 Км4 Пк4 У2 на спартаке 88*1,64 = 144,32 да, Волотек 22 89 У4 Пк4 Д4 Л4 наверное чуть чуть слабее, но врядли он когда то сыграет в этом сезоне и ему предпочтение так как 22 года можно конечно сказать что Татинец был бы неплохим капитаном, но тут ещё надо посчитать что даст больше прибавки а брать игроков которые завысят Vs, но не усилят команду реально лично я особого смысла не вижу и поддерживаю в этом выбор Vitys'а PS Но конечно сила игроков молодежной сборной, при наличии программы прокачки молодежи в юниорку, конкретно разочаровывает  такое ощущение что после 19 лет игроков никто не качает..только 3 игрока с силой выше 100, из них 2 легионера... с такой сборной если vitys выйдет на ЧЕ ему надо будет ставить памятник... |
Vitys2605 02 апр 2012, 18:09 Известны... Только это еще больше сбивает с толку!!! Из игравшего состава 1. Спартак 2.3 Катя 4.Брит. 5.Спартак 6.7.8.9 Брит 10.11 - Комба запас... спарт(ГК),нома,коба,катя,спартак Пацаны реальные Вопрос в тему, о нападении!!!! Слава богу я не страдаю от "Аллергии" Вот такими они были в конце прошлого сезона Евгений Писоцкий CM/CF 22 103 Л4 Г4 Ск4 Пд4 Сергей Татинец CF/LF 22 109 Л4 У4 Г4 Ск4 Такими при выборе состава сборной Евгений Писоцкий CM/CF 23 109 Л4 Г4 Ск4 Пд4 Сергей Татинец CF/LF 23 114 Л4 У4 Г4 Ск4 Вот такие они были вчера Евгений Писоцкий Крымтеплица (Молодёжное, Украина) CM/CF 23 116 Л4 Г4 Ск4 Пд4 Сергей Татинец Крымтеплица (Молодёжное, Украина) CF/LF 23 121 Л4 У4 Г4 Ск4 К сожалению есть возможность сделать всего три замены... одну я уже использовал.... Осталось две, жду ответов по смене физы |
Vados 02 апр 2012, 19:44 | После 19 не качают.Возможно и потому что нет программы. Лично по опыту Валява-тупо нет бабла качать по 1 ляму в прошлых сезонах. Продолжать растить сборника после 19 -еще большая финансовая обуза чем до 19. Единственное что радует-это проблема для всех сборных одинаковая. ------------- В молодежке -стили известны у всех. В юниорке - у всех кроме Матвеева. |
Vladg 03 апр 2012, 09:19 Огорчаешь  . Отвечать не буду дабы не накалять страсти.Вопрос задал на подумать. Если 2 лучших форварда - дождевики, то это как минимум повод задуматься по поводу заточки всей команды. По поводу всех програм прокачки. Имхо, они должны быть сбалансированы между всеми сборными и Нацелены на то, чтобы националка была самой мощной. Исходя из этого, 1. Стили надо учить в первую очередь и подбирать в юниорку игроков максимум 2х стилей. (немного сложнее и кому-то не повезет (т.к. окажется что у них игрок стиля Х, а такого больше в сборной не будет), но сборная от этого выиграет) 2. Разумеется, если взялись качать юниоров - то потом их уже надо "вести", иначе смысл всего этого. 3. НЕ НАДО КАЧАТЬ НИКОМУ БАЛЛЫ по цене больше 500К! И тем более это спонсировать! Это не рентабельно! |
myshko 03 апр 2012, 19:36
по всем трем пунктам согласен, я не раз уже писал что надо игроков качать и дальше, как минимум до молодежки, а у нас все заканчивается на юниорке то что Вадос написал про Валяева это глупость, во первых сейчас у него баллы далеко не по 1 млн, а токо немного перешли за х2, во вторых согласен, качать выше х2 смысла большого нет, лично я очень редко такие качал, разве что игрок очень хорошо брал баллы насчет стилей все очень сложно.. тут бы просто прокачать сборную, а так что бы найти подходящего стиля, да ещё что бы клуб хотел качать игрока.. для того что бы такое сделать нужна мощная система обменов, ну и опять таки, отрезаются намного больше клубов, которые могли бы качать сборников я не считаю что стили играют такую большую роль, шоб это все замучивать.. хотя если кто то решит это все организовать, будет интересно посмотреть ну а насчет дождевиков, собрать равноценные составы сборных на 2 стиля - это анреал.. тут одной направленности не особо сильная сборная выходит, из дождевиков более менее качают украинцев токо Еднисть и Крымтеплица, а если попытаться собрать британский вариант молодежки взяв за основу двух сильнейших нападающих, то он все равно выйдет слабее спартаковского для того что бы что то менять нужна по крайней мере иннициативная группа которая сможет обеспечивать регулярно хотя бы 7-8 игроков в юниорскую, молодежную и нац сборные.. тогда можно будет вести речь о дождевой прокачке тоже но так как у нас сейчас нет нормальной схемы и для солнечной прокачки. то говорить вообще не о чем |
Vados 03 апр 2012, 20:46 | Внимательно читай-я писал про Валяева в прошлых сезонах 20,21лет. ------------- Отсеивание игроков с "британским" стилем-привели к ухудшению скамейки.Тут была моя ошибка. Сама взаимка ,как я понимаю -сейчас на результат не влияет.Тем более ее и не видно. Так что лично я буду рад любому игроку с "солнечной" прокачкой... А взаимкой ,люди занимаются больше из надежды на изменения ,чем реально получить +прибавку в силе. (лично я так думаю) |
myshko 04 апр 2012, 00:43 ну а че ж ты вливал в него по миллиону за балл, а щас даже двойных не вливаешь?? и толк с того что ты стоко на него потратил денег, если он так и загнется середняком.. а вообще Вадос ты иногда такое можешь сказонуть, что даже как то не понять.. ты это говоришь серьезно, или издеваешься потому от коммеентария второй части твоего ответа воздержусь |
Vladg 04 апр 2012, 08:34 Согласен. Даже предлагаю ставить цель обеспечивать ТОП11. Я могу готовить двух в молодежку по 22-23 года (правда только дождь и желательно британцев). К слову почти все дождевики у нас собирают именно британцев. Если будет поддержка, можем даже разделить програму прокачки на 2 направления: солнечники и дождевики. В целом, при постановке цели есть 2 варианта: 1) идти по пути наименьшего сопротивления. Так делает почти каждая федерация, где есть хоть какая-то активность. Качаем то что качается большинством менеджеров. Таким образом мы танцем не от целей СБУ, а от целей менеджеров. Очевидно, что при єтом будет весьма средний результат. Потому что отличаться такая сборная от других не будет. 2) поставить амбициозную цель и прыгнуть выше головы. Разумеется может не все быть гладко, и стили можно все быстро не собрать и качать кто-то откажется, и т.д., но когда получится - это действительно будет команда которая на голову сильнее остальных. И еще пару слов за то чтобы выбрать п.2: - По прежнему верю в организаторские способности Вадоса. То, что желание развивать страну у него есть - очевидно. Хоть, я сам не всегда его понимаю. - В Украине наверное, наисильнейший состав менеджеров, и соответственно клубов, среди всех федераций в которых я играл. Если каждый подготовит по 1 игроку - то уже хватит на Топ22. Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд: Ну как бы + 12-14% к результирующей силе состава при той же оптимальности. Это разве не аргумент? |
Vados 04 апр 2012, 12:54 | ты читаешь ,видимо частями.. ------ а вникать в эту кашу -и не надо... все что могу то делаю, пока результат вроде есть.  |
Vitys2605 04 апр 2012, 13:44 | просмотрел игры молодежки прошлых двух сезонов и вот что увидел 22 сезон МАХ сила игравшего состава 2148 21 сезон МАХ сила игравшего состава 2219 в 1 туре этого сезона было 2182 .... так что это оказывается не новость... |
myshko 06 апр 2012, 01:30 пока что то не особо видно энтузиастов, да и для этого нужна реформа самой программы прокачки, так что бы это не останавливалось на юношеской сборной.. ну а потом уже можно говорить о прокачке двух стилей PS Хотя я все равно считаю что даже если удастся это реализовать, то потери от сыгранности будут больше чем плюсы от возможнных!!! коллизий Организаторские способности и желание у Вадоса может и есть, но вот с адекватным восприятием целей проблемы потому если ты действительно все это хочешь, то бери дело в свои руки, хотя в националке результат от такой работы будет не раньше чем через 2-3 сезона.. хватит ли терпения.. для начала стоило б создать список кандидатов в националку в возрасте 23-26 лет с их стилями, определиться кто из тренеров готов качать игроков, потом определить по стилям какой будет направленность сборной, ну и начать усиленно гнать выбранных игроков, возможно даже убить один из отборов, ради того что бы начать наигрывать и качать в сборной "чемпионский" состав.. хотя фактор Гены в сборных может напрочь убить всю эту идею.. ну и по опыту..наибольший плюс сборники получают от призовых баллов.. потому надо пострараться организовать все так, что бы призовые баллы в нашем чемпе брали сборники.. правда как это сделать я пока не представляю лично я готов в ближайшие 2-3 сезона подготовить в националку 3-4 игрока, правда не все они одного стиля это в идеальном случае, что сложно реализовать даже в клубе.. притом у меня как то нет ощущения что выставляя состав с хорошей Вз я буду иметь преимущество над соперником у кого Вз на нуле.. жаль щас этого не проверить, но вот раньше точно были случаи когда при Вз за 100 и с преимуществом в силе Гена давал победы командам с Вз около нуля |
