Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Представляю как радовался соперник заработанным баллам {haha}

lev4ik писал(а):А кто может обьяснить вот такой матч. https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... h_id=66211. Соперник играя вторым составом из них четыре игрока на тренеровке. Умудряеться скатать в ничью. При силе в разнице в 1500. . Каккой должен быть дом бонус я просто не представляю. И при всем при этом выигранная коллизия. Просто после таких матчах хочеться забить на ВСОЛ.

Матч и правда жесть, и такое преимущество, конечно, огромное. Но, на мой взгляд, надо не ВСОЛ бросать, а смотреть, где именно спрятались эти 1500 баллов разницы - игроки оборонительного плана.
Игроков атаки мало - больше нагрузки на них, больше усталости и меньше результата. Ну и найдется пара практических советов, по типу не "дёргать" генератор сменами тактики, не ставить SW, если нет Р4 у голкипера и тд, всё "по учебнику" {unknown}

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Ещё и штрафник на FR капитан, очень много недоработок. Я бы даже сказал: отсутствие знаний основ ВСОЛа. Исправить недочёты если, играть станет в разы приятнее

lev4ik, а почему после забитого гола не отошел в защиту?
Как по мне, то тактика "все в атаку" очень рискованная и в более менее равных матчах я ей играю только в крайнем случае, если счет совсем не устраивает.
Можно сказать что гостям сильно повезло, что при такой игре им удалось забить гол в ворота хозяев. Более логичным было бы поражение гостей в этой игре (ИМХО).

Arne писал(а):Я бы даже сказал: отсутствие знаний основ ВСОЛа. Исправить недочёты если, играть станет в разы приятнее

Проще пару октавий занести :-)

lev4ik писал(а):А кто может обьяснить вот такой матч. https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... h_id=66211. Соперник играя вторым составом из них четыре игрока на тренеровке. Умудряеться скатать в ничью. При силе в разнице в 1500. . Каккой должен быть дом бонус я просто не представляю. И при всем при этом выигранная коллизия. Просто после таких матчах хочеться забить на ВСОЛ.

Не надо смотреть тренировки и полоски, смотри тактику и удары. Такому вратарю и один забить уже хорошо, что и получилось. Зато у противника были нападающие, которые могут забить, да к тому же им предельно облегчили задачу, когда после гола зачем-то попер все в атаку, резко ослабляя тем самым свою защиту и вратаря. Второй гол можно бы успеть забить, но лучше было играть именно на 1:0. В общем, доигрался.

lev4ik писал(а):А кто может обьяснить вот такой матч. https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... h_id=66211. Соперник играя вторым составом из них четыре игрока на тренеровке. Умудряеться скатать в ничью. При силе в разнице в 1500. . Каккой должен быть дом бонус я просто не представляю. И при всем при этом выигранная коллизия. Просто после таких матчах хочеться забить на ВСОЛ.

Один нападающий и тот слабый против такого сильного вратаря? Ничего удивительного, а как ты собирался голы то забивать ещё? А соперник молодец, мощное нападение выставил. Тебе повезло, что ещё не проиграл. А на полоски силы можешь не смотреть, иногда они обманчивы.

Offworld писал(а):
Arne писал(а):Я бы даже сказал: отсутствие знаний основ ВСОЛа. Исправить недочёты если, играть станет в разы приятнее
Проще пару октавий занести

Ты про шкоду?

Arne писал(а):
Offworld писал(а):
Arne писал(а):Я бы даже сказал: отсутствие знаний основ ВСОЛа. Исправить недочёты если, играть станет в разы приятнее
Проще пару октавий занести
Ты про шкоду?

lev4ik писал(а):А кто может обьяснить вот такой матч. https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... h_id=66211. Соперник играя вторым составом из них четыре игрока на тренеровке. Умудряеться скатать в ничью. При силе в разнице в 1500. . Каккой должен быть дом бонус я просто не представляю. И при всем при этом выигранная коллизия. Просто после таких матчах хочеться забить на ВСОЛ.

Сейчас бы одним форвардом с силой под 160 пытаться пробить вратаря с силой 360 {haha}

Да на такую тушу в воротах 4 форварда нужно {yes}

Лангольер-15 писал(а):
lev4ik писал(а):А кто может обьяснить вот такой матч. https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... h_id=66211. Соперник играя вторым составом из них четыре игрока на тренеровке. Умудряеться скатать в ничью. При силе в разнице в 1500. . Каккой должен быть дом бонус я просто не представляю. И при всем при этом выигранная коллизия. Просто после таких матчах хочеться забить на ВСОЛ.
Один нападающий и тот слабый против такого сильного вратаря? Ничего удивительного, а как ты собирался голы то забивать ещё? А соперник молодец, мощное нападение выставил. Тебе повезло, что ещё не проиграл. А на полоски силы можешь не смотреть, иногда они обманчивы.

Да, главная ошибка, это то что лучший игрок гостей был на позиции FR вместо ST. При нормальном нападении, вполне реально было с таким преимуществом в силе победить и 3:1, или даже 3:0, если вовремя отойти в защиту. 1:1 - это конечно дикое невезение, несмотря на все тактические просчеты.

Много ошибок, которые не позволили забить больше 1 гола гостям, но пропущенный гол все равно выглядит большой аномалией, все-таки в схеме было сразу 6 оборонительных игроков, которые все равно должны обеспечивать внятную оборону даже при тактике "все в атаку"

а что все только про ошибки одной команды :grin:

-а что про двух опорников,которые практически перекрывают по силе трёх расхваленных форвардов соперника

ничего,что может вообще быть ситуация,когда по фих будет,какие форварды будут у соперника(как в случае Зырянова и Тимощука против Баварии в своё время)
-а что про игру в три защитника суперзащитой,когда двое из них ещё и полный шлак(20-79 Д Пк и 17-50 Д) :shock:

-ну да,самый сильный игрок в роли Fr гораздо косячней,чем в роли Fr отстой 23-91 Ат

-такой полузащите с таким свободным художником и флангами 22-70 Ат и 16-37 Ат должны ,наверное,все участники мирокубков обзавидоваться,включай себе СЗ на весь матч и горя не знай :grin:

нравится мне когда команда из шести игроков(пусть даже,в том числе, в лице сильного кипера и трёх форвардов ) и пяти фишечек очень ловко защищается и легко ловит на ошибках сбалансированную по всем линиям команду(всё таки полоски силы тоже не полное ов=но ,а кое о чём говорит и что то показывает) ,
но ещё больше нравится когда такое количество людей считает это не случайностью и сенсацией,а очень даже закономерным результатом {shout}

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
восхищайтесь и восхваляйте и дальше СЗ,при ситуации когда сейчас такой результат https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... h_id=63791 будет в 80-ти случаев из 100 генерирований,и лишь в 20-ти будет *сенсация* в виде победы 1-0 {yahoo}

... и процент таких игр в нынешнем всоле очень велик,что бы даже приближенно это считать что то напоминающее сенсационный результат

carlic писал(а):Первый постулат: если вы играете во ВСОЛ, если вы собираетесь и дальше играть во ВСОЛ, то играйте во ВСОЛ. Не нужно играть ни в реальный футбол, ни в калькулятор, ни в какие-то другие игры. Участвовать в одной игре, при этом играя в нее по правилам какой-то другой игры или думая, что правила должны быть другими - это нонсенс. Во ВСОЛе модно говорить, что генератор неправильный, плохой, неадекватный и т.п. Но если у вас что-то не получается, а у других получается, то скорее всего вы делаете что-то не так, а не игра плохая. Никто не приходит на футбольный матч и не говорит, что выкидывать мяч из-за боковой руками это неправильно, так как в футбол играют ногами. Никто не говорит, что угловой - это вообще неадекватность, что это вообще за элемент игры такой? Все знают, что есть определенные правила игры и что все действуют на поле в их рамках. Если коротко, то правила уже придуманы (есть угловые, мяч из-за боковой вводится руками), а вам нужно играть уже внутри правил (финтить, незаметно для судьи придерживать форварда соперника за майку и т.п.).

Второй постулат: грамотный тренер во ВСОЛе выигрывает 9 из 10 матчей, в которых он должен выигрывать, в отличие от неграмотного тренера, который выигрывает 7 матчей из 10, в которых он должен выигрывать (естественно, цифры весьма примерные).
Что это значит? Это значит, что самый продвинутый, умный, талантливый тренер не сможет выигрывать все свои матчи, в которых он должен выигрывать. Такие игровые элементы как красные карточки, вынужденные замены, стандарты, травмы, а также грамотность игры соперника в каком-то матче не позволят сильному тренеру одержать очередную победу. И в тоже время, неграмотный тренер, как бы неграмотно он не играл, все равно будет одерживать в большинстве матчей победы, но чаще будет удивляться «нелогичным» результатам: «я все сделал как обычно правильно и должен был победить, но этот генератор опять чего-то намудрил» и не будет претендовать на громкие трофеи.

Третий постулат я разделю на два пункта:
1. более сильная команда в матче должна все делать правильно, чтобы победить, в то время как более слабая команда может заниматься на поле чем угодно.
2. более сильная по Вс команда должна выкладываться больше, чем слабая.
Что это значит ? Это значит, что как бы «несправедливо» это не выглядело, но чтобы победить, мало набрать бОльший Вс и бОльшую полоску, чем у соперника. Для чего это сделано ? Для того, чтобы результат матча не был ясен еще до игры. Иначе бы игра превратилась бы в пресловутый «калькулятор»: у меня 2+4+50% это 9 баллов, у тебя 1+3+25% это 5 баллов, всё, я победил 2-0, можно не проводить генерацию. Если менеджер хорошо поработал и собрал команду звезд, то должен еще хорошо поработать и тренер, сколотив из этих звезд чемпионскую команду.
Насколько сильнее должна быть команда, чтобы это правило работало? Точных цифр я не смогу сказать, но примерно можно ориентироваться на следующее. Игра с разницей в полосках силы в матче до 100 баллов - это матч равных команд. Игра команд с Вс 1500 и 1400 - это матч равных команд. Но матч команд с Вс 1500 и 1200 - это матч, в котором более сильной команде придется выкладываться больше.
Какой из этих двух пунктов главный? Иначе говоря, что будет если более сильная команда по Вс набрала меньшую полоску силы ? Выкладываться придется более сильной команде по Вс. Приоритет за пунктом 2.

ну да,только большинство самых умеющих играть во всол менеджеров почему то в основном играют на СЗ...и почему то в основном в более слабых клубах...

потому что постулат у всола касаемо слабых и сильных один-не важно как ты играешь,побеждать хотят все и поэтому ПОБЕЖДАТЬ БУДУТ ВСЕ...я с этим согласен,всем должно быть интересно играть,только я считаю,что интерес игры заключается не только в результатах команды,он(интерес) на мой взгляд ещё больше зависит от получаемых эмоций от игры,а для многих развитие команды гораздо выше просто результатов и трофеев... сейчас убивают больше не результаты,а безальтернативность в невозможности дальнейшего развития команды,когда минусы с игры неизбежны и никак не зависят от того,как ты будешь играть... должно быть интересно играть всем... и сильным... и слабым... но никак не слабым,ценою сильных

carlic писал(а):Второй постулат: грамотный тренер во ВСОЛе выигрывает 9 из 10 матчей, в которых он должен выигрывать, в отличие от неграмотного тренера, который выигрывает 7 матчей из 10, в которых он должен выигрывать (естественно, цифры весьма примерные).
Что это значит? Это значит, что самый продвинутый, умный, талантливый тренер не сможет выигрывать все свои матчи, в которых он должен выигрывать. Такие игровые элементы как красные карточки, вынужденные замены, стандарты, травмы, а также грамотность игры соперника в каком-то матче не позволят сильному тренеру одержать очередную победу. И в тоже время, неграмотный тренер, как бы неграмотно он не играл, все равно будет одерживать в большинстве матчей победы, но чаще будет удивляться «нелогичным» результатам: «я все сделал как обычно правильно и должен был победить, но этот генератор опять чего-то намудрил» и не будет претендовать на громкие трофеи.

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Паб "Для своих"

Re: Паб "Для своих"

Re: Паб "Для своих"

Re: Паб "Для своих"

Re: Паб "Для своих"

Re: Паб "Для своих"

Re: Паб "Для своих"

Re: Паб "Для своих"

Re: Паб "Для своих"

Re: Паб "Для своих"

Re: Паб "Для своих"

Re: Паб "Для своих"

Re: Паб "Для своих"

Re: Паб "Для своих"

Re: Паб "Для своих"

Re: Паб "Для своих"