Нужны новые формации в форме отправки составов

[LieM147]

Всем привет! Я предлагаю ввести формации 5-2-3 и 3-3-4 для отправления составов, чтобы сделать матчи более интересными и разнообразными  5-2-3 LB-CD-CD-CD-RB CM-FR CF-ST-CF (LB/LD)-CD-CD-CD-(RB/RD) CM-FR LF-ST-RF  Вариации-перестановки Перестановки этой формации, предложенные в этой теме, такие как 2-3-5 и 3-2-5 наверное пригодятся для  3-3-4 LB-CD-RB LW-CM-RW LF-CF-CF-RF (LD/LB)-CD-(RD/RB) LW-CM-RW LF-CF-ST-RF LB-CD-RB (LW/LM)-DM-(RW/RM) LF-CF-SF-RF

[Offworld]

Кстати, совмещение LF/RF тоже весьма экзотичное. Большая редкость у кого в основе есть игрок с таким совмещением. Открыл три топ-клуба Англии - Лидс, Ливерпуль и Сити. Увидел в каждом LF/RF. Долго думал.

[Uranium235]

Кстати, совмещение LF/RF тоже весьма экзотичное. Большая редкость у кого в основе есть игрок с таким совмещением. Открыл три топ-клуба Англии - Лидс, Ливерпуль и Сити. Увидел в каждом LF/RF. Долго думал. Ну объективно оно действительно редкое. 476 игроков на всю лигу. Для сравнения, LW и RW вместе больше 24 тысяч (в 50 раз разница) И CF/LF + CF/RF примерно 6600 (почти в 14 раз) А CF/CM почти 39000 (разница в 80 раз)

[Ole]

Кстати, совмещение LF/RF тоже весьма экзотичное. Большая редкость у кого в основе есть игрок с таким совмещением. Открыл три топ-клуба Англии - Лидс, Ливерпуль и Сити. Увидел в каждом LF/RF. Долго думал. ,я что то не обращал внимание на это ,но скажу прямо мой комп завис бы навсегда. По мне очень не разумно такое сочетания позиций . CF/LF - RF ,ещё годиться и только для Дождевых Школ ,ну это элементарное познание . Ну как говорил Karwar это очень Экзотично .

[Лавруха]

По факту, старых формаций слишком много. Имхо, за столько лет я не заметил, что ставя больше защитников пропустишь меньше, чем поставив их максимально мало, тоже самое и с нападением. Сейчас формации больше лишь для менеджера, что бы создавать иллюзию тренера Тут не согласен, число защитников влияет на их усталость, и это очень заметно в затяжном матче до серии. Может быть, но то что это не позволяет корректировать пропущенные голы это факт, ставя 3 защитника и 5, шанс пропустить одно и тоже количество голов одинаковое. Основное, влияющее на счет в матче это тактика, но еще раз повторюсь это сугубо мое личное мнение. В корне не согласен - кол-во нелогичных (с точки зрения проигравшей команды) матчей с 3 защитниками (на уровне ощущений) значительно больше. Мне хотелось как-то собрать статистику, но времени свободного все не хватает.

[Offworld]

Кстати, совмещение LF/RF тоже весьма экзотичное. Большая редкость у кого в основе есть игрок с таким совмещением. Открыл три топ-клуба Англии - Лидс, Ливерпуль и Сити. Увидел в каждом LF/RF. Долго думал. Ну объективно оно действительно редкое. 476 игроков на всю лигу. Для сравнения, LW и RW вместе больше 24 тысяч (в 50 раз разница) И CF/LF + CF/RF примерно 6600 (почти в 14 раз) А CF/CM почти 39000 (разница в 80 раз) Начнём с того, что в основном качаются вертикальные совмещения. И это логично. Горизонтальные совмещения в целом примерно в 10 раз менее популярны, чем вертикальные. То, что LF/RF недооценены, предположительно связано с тем, что LF и RF в базовых формациях встречается только один раз. Однако для бенча неплохо иметь все три совмещения - LD/RD, LM/RM, LF/RF. Всё-таки так чуть больше гибкости получается при игре с вингерами кмк

[Gonia]

Кстати, совмещение LF/RF тоже весьма экзотичное. Большая редкость у кого в основе есть игрок с таким совмещением. Открыл три топ-клуба Англии - Лидс, Ливерпуль и Сити. Увидел в каждом LF/RF. Долго думал. А в чем вопрос собственно ? Ставишь или слева , или справа)))