Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

В последнее время, оценка сделок Президентами охвачена тотальной болезнью - "самомнением".
Напомню, в соответствии с Правилами:
Он должен следить за тем, чтобы в его федерации не проводились договорные матчи и сделки, чтобы две команды федерации не оказались в руках одного менеджера.

Вместо этого, регулярно "загорается" минус к сделкам с комментариями:
Клубу не нужен третий вратарь.
Дорого-богато.
Я считаю, что 25ый игрок это много в клубе.
Зачем клубу игрок-легионер.
И т.д.

Фактически, проецируется свое видение развития клуба на клубы других менеджеров.
Иногда - до абсурда, когда демонстрируется просто незнание Правил - "Зачем он арендовал игрока с к4, он слабый и на этой позиции есть игрок".

Вместо оценки сделок, происходят попытки "играть за другие клубы Федерации", или пытаться учить играть, самостоятельно не имея понятия о игре.

Предлагаю ввести в Правила прописанный штраф за оценки с подобными претензиями, выдаваемый по жалобе других менеджеров.

Иначе проверка сделок превращается в фарс - каждый раз когда загорается "красный", начинаешь изучать клубы, менеджеров, тратишь время...
А по факту, больше половины "минусов" - за вышеописанные претензии.
Возникает желания - плюнуть и прощелкивать, не обращая внимание ни на что.

Рома Псих писал(а):Да просто дать проверять сделки не президентам федераций, а старожилам Лиги.. Отыграл в ней 10-20 сезонов... и появляется такая функция... Будет меньше не адекватных...

абсолоютно не согласен. дурак со временем не становится мудрым, он просто становится старым дураком.
единственно что можно ограничить молодежь от оценивания хотя бы - меньше года в лиге нет доступа к оцениванию к примеру. хотя бы что-то

Скорее просто не надо лениться проверять сделки. Элегантное и превосходное решение.
Сделка за 5 лямов это возможность по сути перевести другу сумму вплоть до 4400к, так что и эти сделки нуждаются в проверке.

Это надо прям в Правила Президентам занести.
Наконец администрация отреагировала хотя бы на один из классических видов президентского бреда - "Этот менеджер автососит, значит надо отменить сделку {wall}

".
Еще бы по остальным прошлись...

на то президент федерации и президент федерации, что имеет свое мнение по развитию команд в своей феде. не нравится решения президента-есть инструмент убрать его с поста. найдите еще недовольных.
нет возможности-заткнуться и играть по правилам.

arlekino писал(а):на то президент федерации и президент федерации, что имеет свое мнение по развитию команд в своей феде. не нравится решения президента-есть инструмент убрать его с поста. найдите еще недовольных.
нет возможности-заткнуться и играть по правилам.

Президент Федерации может советовать в своей Федерации.
Но никак не "иметь свое мнение о развитии команд".
Федерация не его, а Президент лишь ее представитель, избранный для выполнения прописанных в Правилах функций.
В последнее время 90% минусов - "менеджер автососит, отменить". "Дорого, отменить". "Зачем он продал сильного игрока", "Зачем он купил слабого игрока"...
Причем в половине случаев при ближайшем рассмотрении сделки выясняется, что Президент пожалуй даже реально не понимает, ЗАЧЕМ. Хотя этому есть логическое объяснение. Но он просто не разбирается в вопросе, и "минусит" исходя из своего понимания.
Хотя должен ставить минусы только махинациям.

Ty3uK писал(а):Еще бы по остальным прошлись...

А почему ты коряво обрезал? Покажи всем, сколько у чела автосоставов.

Barrem писал(а):
Ty3uK писал(а):Еще бы по остальным прошлись...

А почему ты коряво обрезал? Покажи всем, сколько у чела автосоставов.

Там же написано - 75%.
Хотя по факту - 53%
https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=4649955

Менеджер Tayson провел 53% матчей автосоставами (148 автосоставов в 279 матчах)

Отрицательные моменты сделки:
Менеджер Tayson провел 53% матчей автосоставами (149 автосоставов в 280 матчах)

Комментарий модератора Avers: С каких это пор автостсавы стали основанием для отмены сделок

Как сторонний наблюдатель, задаюсь вопросом - если автосоставы не являются основанием для отмены сделки, то зачем система обращает на этот факт внимание в ситуации, когда менеджер должен составить свое мнение о сделке?
Зачем нужна эта фраза красным цветом "Менеджер Tayson провел 53% матчей автосоставами" ?

Чтобы мы по проценту автосоставов могли догадаться, менеджер пятиминутный или совсем мульт которому плевать на свою команду

Тоже была ситуация, когда президент посчитал трансфер неправильным, исходя из своего видения развития команды. Причем юноша был куплен за номинал. Avers указал на его недоработку. Глава федерации мог сначала в лч мне отписаться. Даже не знаю как на это у руководства лиги хватает времени.
https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=4615513

Но, господа, президент разве не должен, например, следить, чтобы команды не разваливали? А вывод средств из команды за всякий шлак - это разве не развал команды? И хочется пресечь его в зародыше, а не тогда, когда это станет уже очевидным... Вот так и объясняется большинство оценок "дорого". А спрашивать не у каждого менеджера будешь, т.к. он может быть не в сети, и долго.

[quote="Spermike"]Но, господа, президент разве не должен, например, следить, чтобы команды не разваливали?

НЕТ.

https://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=98#p3 - вот что ОБЯЗАН делать президент.

Президент не должен играть за других менеджеров.
Не должен рассказывать свое "авторитетное" мнение, как надо развивать команду.
Хочет - пускай помогает советом.
Но ИГРАТЬ за менеджеров Федерации - НЕТ, не должен.

Spermike писал(а):Но, господа, президент разве не должен, например, следить, чтобы команды не разваливали? А вывод средств из команды за всякий шлак - это разве не развал команды? И хочется пресечь его в зародыше, а не тогда, когда это станет уже очевидным... Вот так и объясняется большинство оценок "дорого". А спрашивать не у каждого менеджера будешь, т.к. он может быть не в сети, и долго.

Пробовали писать в ТП по поводу развала команд?
А я писал и ответы от Аверса всегда примерно следующие: "Нарушений нет. Все в рамках Правил"
То есть менеджер может зарегистрироваться, взять команду и сразу продать например 5 наиболее ценных игроков команды.
Конечно может быть потом недовольство совета директоров и менеджера даже автоматически выгонят с команды, но сделки отменять не будут.
"Другой" менеджер берет эту же команду и на деньги, что есть в команде, покупает разный хлам "у друзей". И опять же все в рамках Правил.
Были предложения что бы поменять Правила с целью, если не помешать подобным трансферам, то хотя бы серьезно усложнить их проведение.
Но пока отклика у АиА такие предложения не нашли.

Меня в правилах по оценке сделок президентами не нравится только одно:
Штраф за то, что мнение президента не совпадает со мнением скаут коллегии или кого-то там еще... если они должны совпадать обязательно, то вообще зачем оценивать сделки президентам - тогда достаточно это делать членам скаут-коллегии, все равно будет только одно мнение, а "инакомыслие" наказывается, да вплоть до увольнения с должности...

Ps: Сам никогда за немаленький срок не работал президентом... за "президентов" обыдно...

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок

Re: Штрафы Президентам за некорректные оценки сделок