Мелочь, но было бы приятно

[Akar]

Тема предназначена для размещения в ней идей и предложений о мелких исправлениях и ошибках, которые было бы легко реализовать, но это бы помогло многим менеджерам. Что такое мелкое исправление? Это когда его предложение умещается в одно не слишком длинное сообщение и это сообщение не вызывает возражений, обсуждений и споров. Если ваше сообщение вызвало возражения, обсуждение или споры - значит вы ошиблись темой: ждите желтую карточку и выделение вашей идеи и её обсуждения в отдельную тему в разделе "Идеи и предложения". В этой теме нельзя предлагать идеи, меняющие правила игры, т.к. такие идеи требуют обоснований, обсуждения и продумывания последствий. Эта тема для предложений, как можно за короткое время улучшить, добавить, сделать более удобным игру по действующим правилам. Если ваше сообщение было проигнорировано, идея осталась без ответа и не реализована, то не ранее, чем через месяц, вы имеете полное право снова напомнить о своей идее, разместив ещё одно сообщение в этой теме на ту же тему (если снова без ответа, то можно напомнить третий раз ещё через месяц и так далее). Спасибо всем за идеи и предложения!

[ПаХа]

RAUL7, в моем понимании есть "намеренное" и "ненамеренное" усиление состава. Отлично, что есть защита от халтуры "купить/арендовать/обменять себе игроков или изменить состав другим способом на усилением", но страдают и честные люди. Балл с игры в тов. матче незначительно усиливает состав и явно не является намеренным желанием менеджера получить превосходство над соперником обойдя правило, но этого было бы достаточно для того, чтобы состав не вписался в рамки по не зависящей от тренера причине. Поставьте себя на место человека живущего (например) во Владивостоке и вы прекрасно поймете о чем мое предложение. Я не программист, но, как я понимаю, заставить программу различать балл с игры и "магазинные" бонусы и "купить/арендовать/обменять" можно. Вопрос лишь в желании. есть еще решение (гораздо проще) На время проведения Коммерческих турниров назначать тов. матчи в 22часа , а сами матчи турниров играть в 15 часов. 1. Лишний балл перед игрой на вылет не получишь. 2. В случае вылета из турнира у тебя есть немного времени для организации тов.матча. 3. Командам которые не попали в КТ без разницы когда играть тов.матчи. 4. Если превысил силу в КТ - твоя вина!

[tolstybrat]

В профиль игрока добавить пункт "Достижения" - например, чемпион Европы 40 сезона, победитель Кубка Вызова 40 сезона и т.д.

[Dr_House]

В профиль игрока добавить пункт "Достижения" - например, чемпион Европы 40 сезона, победитель Кубка Вызова 40 сезона и т.д. Тоже хотел это предложить. А ещё количество игр за сборные разных возрастов можно добавить.

[Chepra13]

Было приятно в голосовании о СВОИХ сделках видеть ники всех тех кто оставил комментарии, подчеркну что только в СВОИХ, раз уж везде скрываете. Почему я не могу знать того, кто пишет там что попало?

[Dynamit]

Было бы не плохо добавить в отчете о игре на поле возле игрока пометку о его полезных действиях за матч (забил гол - возле него появится мяч с цифрой количества), отдал передачу - другая отметка (например, нога с цифрой)

[Джимак]

Куда пропадают честно заработанные с билетиков всолики у сборных? Может быть их стоит перенаправлять в Фонд Федерации?

[Миктлантекутли]

http://virtualsoccer.ru/rules.php?page=153#p232 неплохо бы убрать устаревший пункт

[swnv]

Переименовать спецуху "Лидер" (Л) в "Мотиватор" (М). Причина довольна проста. Лидер в общем контексте один из игроков который может повести за собой остальных и быть примером, но когда в команде на поле 11 таких лидеров, то следуя человеческой природе каждый тянет одеяло на себя и в данной ситуации спецуха не должна давать того прироста, который есть (нелогичность с названием и действием). А мотиватор это просто боевые парни, которые своим примером мотивируют остальных игроков.

[trenafin]

Переименовать спецуху "Лидер" (Л) в "Мотиватор" (М). А мотиватор это просто боевые парни, которые своим примером мотивируют остальных игроков. Мотиватором может быть и любой из братьев Кличко. Даже без выхода на поле ))

[Dr_House]

Почему голосование за президента/тренера сборной принудительное, пока менеджер не проголосует, его не пускают на страницу ростера команды? Голосование по законам РФ,на основании которых вы организуете свою деятельность, свободное. Человек хочет голосовать, значит идёт. Человеку пофиг что там и кто там хочет возглавить, значит занимается своими делами. Просто тут получается так, что человек, которому глубоко пофиг на то что делается в Феде, должен за что-то проголосовать, соответственно он и жмакает на что попало. Сделайте выборы свободными!

[Рома Псих]

Вроде при голосовании в сборную можно поставить галочку, что не голосовать в этой федерации!

[Dr_House]

Вроде при голосовании в сборную можно поставить галочку, что не голосовать в этой федерации! Ты ходишь на выборы ради того, чтобы проголосовать против всех? Добавлено спустя 18 минут 7 секунд: Смысл в том, что некоторые бездумно выбирают первого попавшегося кандидата. А будь их воля, на выборах они вообще бы не участвовали.

[ElZabivallid]

По сути, предложение сводится к тому, чтобы голосование за президента/тренеров сборных проходило в формате опроса. Некоторый смысл в этом есть. Но никогда не видел проблемы в голосованиях, вроде бы как бездумно выбирающие не оказывают влияния на исход. Может быть, в некоторых федерациях и не так.

[Dr_House]

По сути, предложение сводится к тому, чтобы голосование за президента/тренеров сборных проходило в формате опроса. Некоторый смысл в этом есть. Но никогда не видел проблемы в голосованиях, вроде бы как бездумно выбирающие не оказывают влияния на исход. Может быть, в некоторых федерациях и не так. Как не влияют? А если исход голосования решает 1-5 голосов?

[ElZabivallid]

Просто я о том, что почти всегда разрыв больше. Если разрыв небольшой, то надо понять ещё, как повлияли эти случайно голосующие. И да, даже если это будет добровольный выбор, а не принудительный, то эти случайно голосующие точно так же могут проголосовать, как и сейчас в опросах есть голосующие от балды. Так что это сложный вопрос, с набега не разобраться. Да это вообще общее место демократии - компетенция выборщиков, от этого никуда не деться.