Страница 134 из 309

Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 19 дек 2009, 13:38
Akar
Тема предназначена для размещения в ней идей и предложений о мелких исправлениях и ошибках, которые было бы легко реализовать, но это бы помогло многим менеджерам.

Что такое мелкое исправление? Это когда его предложение умещается в одно не слишком длинное сообщение и это сообщение не вызывает возражений, обсуждений и споров. Если ваше сообщение вызвало возражения, обсуждение или споры - значит вы ошиблись темой: ждите желтую карточку и выделение вашей идеи и её обсуждения в отдельную тему в разделе "Идеи и предложения".

В этой теме нельзя предлагать идеи, меняющие правила игры, т.к. такие идеи требуют обоснований, обсуждения и продумывания последствий. Эта тема для предложений, как можно за короткое время улучшить, добавить, сделать более удобным игру по действующим правилам.

Если ваше сообщение было проигнорировано, идея осталась без ответа и не реализована, то не ранее, чем через месяц, вы имеете полное право снова напомнить о своей идее, разместив ещё одно сообщение в этой теме на ту же тему (если снова без ответа, то можно напомнить третий раз ещё через месяц и так далее).

Спасибо всем за идеи и предложения!

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 03 окт 2014, 16:31
Спартак
Отображать любимый стиль возле игрока в ростере и в форме отправки на матч.
Показывать любимый стиль купленного-изученного игрока вне зависимости от уровня скаут-центра
при тренировке совмещения выбирать основную/дополнительную позицию (например, есть СМ, которого можно сделать CF/CM а не только CM/CF)

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 03 окт 2014, 17:11
ФанатЦСКА
Спартак писал(а):Отображать любимый стиль возле игрока в ростере и в форме отправки на матч.
Показывать любимый стиль купленного-изученного игрока вне зависимости от уровня скаут-центра
при тренировке совмещения выбирать основную/дополнительную позицию (например, есть СМ, которого можно сделать CF/CM а не только CM/CF)
1)Давно предлагали,100500 раз..
2)Хм,хочешь рай для перфекциониста?))

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 03 окт 2014, 17:54
Спартак
Александр2000 писал(а):2)Хм,хочешь рай для перфекциониста?))
Ну, как бы мелочь, но было-бы приятно...

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 05 окт 2014, 07:59
Аламан
в игре должна быть ссылка, которая при вставке на форум отображает отчёт матча в виде скрина(или как он есть). Так как приходится копировать ссылку на матч и регулярно по ней переходить, чтобы понять о чем там речь на форуме. Или приходится скринить окошко с результатом матча через программы и вставлять на форум. А так была бы картинка и описание по ней.

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 05 окт 2014, 12:13
Winni
Есть такой параметр в статистике команд - Количество "дорогих" игроков. Туда заносятся все игроки стоимостью свыше 1 000 000к.
Считаю это не правильным. Видимо этот показатель как был забит в 1 сезоне ВСОЛа, так и не менялся. А показатель "дорогой" игрок был бы интересен, только цифру эту нужно подкорректировать.
Я бы сказал что "дорогие игроки" начинаются от 20 000 000к, ну или от 10 000 000к, если нужно привлечь внимание команд низших дивизионов.

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 05 окт 2014, 13:15
agent_kv
Аламан писал(а):в игре должна быть ссылка, которая при вставке на форум отображает отчёт матча в виде скрина(или как он есть). Так как приходится копировать ссылку на матч и регулярно по ней переходить, чтобы понять о чем там речь на форуме. Или приходится скринить окошко с результатом матча через программы и вставлять на форум. А так была бы картинка и описание по ней.
Тогда ВСОЛ превратится в фотохостинг, который будет обязан сохранять по 10 тыс. картинок за каждые 2 дня.
А хранить их сколько? {head} В итоге петабайты никому не нужной информации и счастье инициатора!
Winni писал(а):Есть такой параметр в статистике команд - Количество "дорогих" игроков. Туда заносятся все игроки стоимостью свыше 1 000 000к.
Считаю это не правильным. Видимо этот показатель как был забит в 1 сезоне ВСОЛа, так и не менялся. А показатель "дорогой" игрок был бы интересен, только цифру эту нужно подкорректировать.
Я бы сказал что "дорогие игроки" начинаются от 20 000 000к, ну или от 10 000 000к, если нужно привлечь внимание команд низших дивизионов.
Соглашусь, что нужно этот параметр пересчитывать... Однако предполагаю, что переменная должна быть относительной цены самой команды или общей стоимости игроков.
Потому что для разных команд разные игроки могут быть дорогими. :beer:

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 05 окт 2014, 21:21
Winni
agent_kv писал(а):
Winni писал(а):Есть такой параметр в статистике команд - Количество "дорогих" игроков. Туда заносятся все игроки стоимостью свыше 1 000 000к.
Считаю это не правильным. Видимо этот показатель как был забит в 1 сезоне ВСОЛа, так и не менялся. А показатель "дорогой" игрок был бы интересен, только цифру эту нужно подкорректировать.
Я бы сказал что "дорогие игроки" начинаются от 20 000 000к, ну или от 10 000 000к, если нужно привлечь внимание команд низших дивизионов.
Соглашусь, что нужно этот параметр пересчитывать... Однако предполагаю, что переменная должна быть относительной цены самой команды или общей стоимости игроков.
Потому что для разных команд разные игроки могут быть дорогими. :beer:
Нет не согласен что величина должна быть плавающей и зависеть от силы команды. Дорогой игрок должен позиционироваться как дорогой. Но не 1 лям же.... Это совершенно не дорого.

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 05 окт 2014, 21:38
agent_kv
Winni писал(а):
agent_kv писал(а):
Winni писал(а):Есть такой параметр в статистике команд - Количество "дорогих" игроков. Туда заносятся все игроки стоимостью свыше 1 000 000к.
Считаю это не правильным. Видимо этот показатель как был забит в 1 сезоне ВСОЛа, так и не менялся. А показатель "дорогой" игрок был бы интересен, только цифру эту нужно подкорректировать.
Я бы сказал что "дорогие игроки" начинаются от 20 000 000к, ну или от 10 000 000к, если нужно привлечь внимание команд низших дивизионов.
Соглашусь, что нужно этот параметр пересчитывать... Однако предполагаю, что переменная должна быть относительной цены самой команды или общей стоимости игроков.
Потому что для разных команд разные игроки могут быть дорогими. :beer:
Нет не согласен что величина должна быть плавающей и зависеть от силы команды. Дорогой игрок должен позиционироваться как дорогой. Но не 1 лям же.... Это совершенно не дорого.
Не от силы, а от стоимости игроков. :hello: В противном случаем рейтинг превратится в дублирование рейтинга VS

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 08 окт 2014, 22:34
eelee
Привет.
Сделайте адекватную сортировку игроков в ростере по их позициям.
СД/СМ и СМ/СД разделены правым/левыми защитниками, что крайне неудобно и эстетически вычурно,
Особенно актуально это неудобство в планировщике, где также это нужно исправить.
Желательно как раз в планировщике это исправить В ПЕРВУЮ очередь.
Тоже самое касательно СМ/СФ и СФ/СМ.
ВИП-менеджер.
Спасибо.

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 08 окт 2014, 22:39
Юрий
eelee писал(а):Привет.
Сделайте адекватную сортировку игроков в ростере по их позициям.
СД/СМ и СМ/СД разделены правым/левыми защитниками, что крайне неудобно и эстетически вычурно,
Особенно актуально это неудобство в планировщике, где также это нужно исправить.
Желательно как раз в планировщике это исправить В ПЕРВУЮ очередь.
Тоже самое касательно СМ/СФ и СФ/СМ.
ВИП-менеджер.
Спасибо.
Все опорники в между крайними защитниками, а напады между крайними полузащитниками. В чем удобство?

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 08 окт 2014, 22:59
Влад
eelee писал(а):Привет.
Сделайте адекватную сортировку игроков в ростере по их позициям.
СД/СМ и СМ/СД разделены правым/левыми защитниками, что крайне неудобно и эстетически вычурно,
Особенно актуально это неудобство в планировщике, где также это нужно исправить.
Желательно как раз в планировщике это исправить В ПЕРВУЮ очередь.
Тоже самое касательно СМ/СФ и СФ/СМ.
ВИП-менеджер.
Спасибо.
Хрень какая-то. CD с дополнительным совмещением как бы и должен стоять между LD и RD. CM с дополнительным совмещением - должен стоять между LM и RM. В чём вопрос-то? Дать возможность за дополнительную оплату менять у игрока CD/CM на CM/CD для удобства "планировщика", которым никто не пользуется?? Но пока первая позиция реальных игроков привязана к ТМ - этого не будет.

Вот лучше бы замену вратарей сделали. Вроде как объявлен во главе угла результат матчей - но как тогда растить молодых вратарей, в ущерб этому результату? Или не растить вовсе?

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 09 окт 2014, 00:51
eelee
Юрий писал(а):
eelee писал(а):Привет.
Сделайте адекватную сортировку игроков в ростере по их позициям.
СД/СМ и СМ/СД разделены правым/левыми защитниками, что крайне неудобно и эстетически вычурно,
Особенно актуально это неудобство в планировщике, где также это нужно исправить.
Желательно как раз в планировщике это исправить В ПЕРВУЮ очередь.
Тоже самое касательно СМ/СФ и СФ/СМ.
ВИП-менеджер.
Спасибо.
Все опорники в между крайними защитниками, а напады между крайними полузащитниками. В чем удобство?
Собственно, вот:
Изображение

/* вырезано */

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 09 окт 2014, 08:50
Влад
/* вырезано */

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 09 окт 2014, 16:47
eelee
/* вырезано */

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 09 окт 2014, 17:56
серега1972
eelee писал(а):Собственно, вот:
Изображение
Игроки о которых идёт речь действительно имеют одинаковые позиции, но вы не задавались вопросом что у этих игроков изначально могли быть разные позиции?
у одних игроков была позиция CD
у других CM
но с помощью прокачки совмещения игроки получили одинаковые позиции.

СD/CM и CM/CD

Вы просите в кучу собрать игроков которые раньше были защитниками и полузащитниками!
Если эти игроки от своего менеджера получили совмещение и стали опорными полузащитниками не нужно просить админов собирать всех до кучи.