Национальная сборная страны

Дон Лоер писал(а):Выступаем деревянным составом но главное что салабачки из Перикхе Теран и Ральдес регулярно играют в основе и прокачиваются. Впервые Боривия попала в группу из которой можно и нужно выходить но не впервые Боливия в жопе. Да хрен с ней с Боливией, главное чтобы свои игрочки прокачивались. А вообще талантливо, эксель помогает?

С триумфатором прошлого отборочного цикла спорить язык не поворачивается... :molot:

Александр Гончаренко писал(а):
Дон Лоер писал(а):Выступаем деревянным составом но главное что салабачки из Перикхе Теран и Ральдес регулярно играют в основе и прокачиваются. Впервые Боривия попала в группу из которой можно и нужно выходить но не впервые Боливия в жопе. Да хрен с ней с Боливией, главное чтобы свои игрочки прокачивались. А вообще талантливо, эксель помогает?
С триумфатором прошлого отборочного цикла спорить язык не поворачивается...

Саня! Не серьезно отвечать переводя стрелки на прошлый сезон.
Ты не спорь с ним, а узнай его претензии и ответь на них толково с толком и с расстановкой своих акцентов в управлении сборной. Хотя согласен, что Дон Лоер вопрошает в привычной себе хамской манере.

По Терану вопрос спорный слабачок он или нет, а вот Ральдеса я бы не назвал таковым
Дон Лоер предложи вместо Ральдеса другого игрока не из сборной, тот который не слабачок на твой взгляд?! Или тут обида на то что твоего Эскаланте на поле редко выпускают? Ну тут надо спрашивать у тренера ПОЧЕМУ? Может ты ему физу и усталость не держишь, а может тут личное? :grin:

Leshii' писал(а):...

Эскаланте я никак сильнее Ральдеса не считаю, попробуйте переубедить, с удовольствием выслушаю. По Терану - вопрос спорный, понимаю. Но изначально ставил на то, что на своих игроков я могу точно рассчитывать, а на других - вопрос. На его место планировал Пардо, но у того усталость, и в связи с новой командой будет, наверное, всегда. А с бонусом от взаимки Теран выглядит неплохо, по крайней мере, на мой взгляд. Для этого же и Агреда всегда в стартовом составе. Проблема в том, что наши напады не имеют в своей массе Л4 и совмещение СМ, вот и меняют только других нападов, которые в свою очередь обеспечивают сыгранность.

У кого еще и какие есть вопросы? Или предложения?

А почему,бы например не поиграть с тремя напами в комбинацмонный футбол,например Торрес-Бустильос-Чавес,тогда откоется вариант выбора в центре,при защите использовать опорника,либо просто центрального,а при атаке того же центрального либо плеймейкера,также при комбо можно и вингеров добавить.

MJ 23 писал(а):А почему,бы например не поиграть с тремя напами в комбинацмонный футбол,например Торрес-Бустильос-Чавес,тогда откоется вариант выбора в центре,при защите использовать опорника,либо просто центрального,а при атаке того же центрального либо плеймейкера,также при комбо можно и вингеров добавить.

А зачем нам комба? Большая часть команды Км4 не располагает. А по самым скромным подсчетам Пк4 + Д4 при комбе даст 40%, а при спартаке 56%...

Вообще это больше шутка юмора была меня например устраивает что мои сборники банку греют, насчет трех нападов согласен с коллегой, у нас нет 4 защитников, так зачем их ставить в слабой группе тоже не понимаю, тренеру удачи.

Дон Лоер писал(а):Вообще это больше шутка юмора была меня например устраивает что мои сборники банку греют, насчет трех нападов согласен с коллегой, у нас нет 4 защитников, так зачем их ставить в слабой группе тоже не понимаю, тренеру удачи.

Игра в три защитника в последнее время по моим наблюдениям приносит зачастую неожиданные результаты в части пропускаемых голов.
В три нападающих мы играли с Гайаной, Пуэрто Рико переиграли в построениях по этой причине, там не повезло. При возможности обязательно ещё сыграем с тремя форвардами...

Да хоть попробуй ввести разнообразие в игру,просто при комбо есть ещ много скрытых бонусов,а не разница в 16%,при спартаке,нужно строго играть на бонусные позиции,а комбо,если верить правилам даёт ещ бонус игрокам силой более 55,и вариантов построения намного больше,и это легко применять против того же спартака,как по мне тренер отвечает за результат,но если результата нет,то и все шишки тоже ему. Почему-то дождевики не боятся варировать между б.б и британью,а тут получается раз солнце,то 100% спартак. Пробуй играть по-разному,не считай ты этих мизерных процентов,всё равно Гена накрутит,а потом будешь спрашивать почему. Давно уже не то время когда побеждают полоски... Для сборной Торрес всегда выходит с усталомтью 0,теперь Агреда тоже будет постоянно в форме и с той же усталостью,что и Торрес,но мне не очень приятно видеть,когда тренер играет просто,без всякой задумки,влупил спартак,а там как Гена даст...

Получается, что добрая половина топовых менеджеров влупляют спартак без задумки и надеются на гену? И вся их стилевая прокачка команд - это так, от нечего делать? Ну, может оно и так, но думаю, они не согласятся с такой постановкой вопроса... А по поводу разнообразия - это в молодежку, там такие эксперименты проводятся....

Я тоже всегда считал что автосотав сильнее играет, чем ломать голову и выставлять игроков на матч

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=658586

Твою мать!!!! Александр!!!! У тебя снова продолжается херня с автососами !!!!!!!!!!!!
Зам тебе на что?
От меня тебе минус и большое :beeee:

Leshii' писал(а):Твою мать!!!! Александр!!!! У тебя снова продолжается херня с автососами !!!!!!!!!!!!
Зам тебе на что?
От меня тебе минус и большое

Я всегда ими играл, это жизненное кредо, так сказать... :thanks:

Ну что сказать, подарков от геннадия в этом сезоне мы не дождались...
Хотя, считаю, выступили в свою силу...

Александр Гончаренко писал(а):Ну что сказать, подарков от геннадия в этом сезоне мы не дождались...
Хотя, считаю, выступили в свою силу...

Чудес не ждали, как и автососа с гаитянцами....

Откликнемся на предложение президента об обсуждении предложений по тренерам на новый сезон. Подумываю снова выставить свою кандидатуру, но чтобы не засорять сайт своей заявкой хотелось бы услышать мнение коллег, готова ли Боливия к моему очередному приходу в националку?