Страница 2 из 8

Re: Симулянты

СообщениеДобавлено: 07 дек 2008, 17:28
vaddoc2001
a_lex писал(а):разделяю негодование создателя топика.
может быть, это и не умышленно, но программа гены написана так, что если См работает, то совсем не так как это написано в правилах... или же вовсе не работает? есть много подтверждающих примеров. одна из лучших команд ЮАР в свое время все Л4 поменяла на См4. эксперимент не удался... нельзя даже сказать с уверенностью, что пробивают там пенали чаще чем это делает любая другая команде БЕЗ симулянтов вообще.

все, что могу советовать - не качайте те спецухи, которые не отображаются в статистике матча. а это - кроме См - Шт, П, Уг, У. вроде ниче не забыл)
Не со всем могу согласиться. Мне кажется, по-крайней мере спецухи У и Шт работают. По-крайней мере форварды, их имеющие, забивают почаще.

Re: Симулянты

СообщениеДобавлено: 07 дек 2008, 18:01
Action2f
.

Re: Симулянты

СообщениеДобавлено: 07 дек 2008, 21:26
Hazzard
а что, разве спецухи Пк, Пд и П работают так, как это было описано в правилах??? :shock:

Re: Симулянты

СообщениеДобавлено: 07 дек 2008, 21:39
GOAL_STORM
Hazzard - прив всем уважении... нет ничего общего между спецухами Пк, Пд и П -)

Re: Симулянты

СообщениеДобавлено: 07 дек 2008, 21:47
Hazzard
я это прекрасно понимаю.. зачем нужно было уточнять? просто я имел в виду, что вот как раз-таки эти спецухи как-то хреново работают, возможно, а См еще как-то более менее..

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
все это имхо, естественно. У меня мой См стабильно получает красные билеты.. :)

Re: Симулянты

СообщениеДобавлено: 07 дек 2008, 23:04
Shrek
Hazzard писал(а):я это прекрасно понимаю.. зачем нужно было уточнять? просто я имел в виду, что вот как раз-таки эти спецухи как-то хреново работают, возможно, а См еще как-то более менее..

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
все это имхо, естественно. У меня мой См стабильно получает красные билеты.. :)
Насчёт ИМХО.Вот в том то и дело.Даже в показанном мной матче мой СМ2 тоже получил(и это нормально,если спецуха работает).Но вот штрафные удары соперника наравне с нами,это непонятно(если спецуха работает)

Re: Симулянты

СообщениеДобавлено: 11 дек 2008, 23:40
Osiris
ниразу не видел, чтобы на У жаловались.
а См правда надо отменить

Re: Симулянты

СообщениеДобавлено: 12 дек 2008, 00:08
SSanders
У меня сильнейший игрок команды имеет спецуху Шт3, так за три сезона он забил ОДИН!!! мяч со штрафного и сделал ещё несколько передач. Вместе с этим он делает много результативных передач и неплохо забивает с игры, хотя является центральным защитником.
Что ещё интересно - мне со штрафных забивают регулярно. в тех.поддержке сказали, что спецуха работает нормально :D
У меня также большие вопросы по спец. Оп и От.

Re: Симулянты

СообщениеДобавлено: 12 дек 2008, 00:11
Peter10
В твоем утверждение ключевое слово сильнейший...Или ты хочешь сказать если бы он был средним игроком со спецухой Шт4 то так же успешно делал бы передачи? :D

Re: Симулянты

СообщениеДобавлено: 12 дек 2008, 09:38
Petrovich-344
Про См в основном с автором согласен. А вот насчет Шт- отдельный разговор. Реально начинает работать с третьего уровня. у этого вот хлопца забитые мячи со штрафных и результативные передачи- обычное дело, хотя обычно он играет в защите: http://virtualsoccer.ru/player.php?num=2883. От и Оп тоже обычно начинают работать со 2-3 уровня.

Re: Симулянты

СообщениеДобавлено: 12 дек 2008, 11:27
toktram
Поправьте меня, если я не прав.
Вероятность назначения пенальти-штрафного во время атакующих действий, скажем 1 шанс из 30 (или 20). Тогда См4 делает эту вероятность (увеличивает на 60%), как 1,6 из 30, то есть где-то 1 из 20 (или 12). Цифры беру с потолка...

Выводы делать надо?

Re: Симулянты

СообщениеДобавлено: 12 дек 2008, 16:39
spika
toktram писал(а):Поправьте меня, если я не прав.
toktram писал(а):Цифры беру с потолка...
toktram писал(а):Выводы делать надо?
Выводы тоже с потолка

Re: Симулянты

СообщениеДобавлено: 12 дек 2008, 17:04
toktram
agsh писал(а):
toktram писал(а):Поправьте меня, если я не прав.
toktram писал(а):Цифры беру с потолка...
toktram писал(а):Выводы делать надо?
Выводы тоже с потолка

Не согласен - обоснуй.

Re: Симулянты

СообщениеДобавлено: 12 дек 2008, 20:41
spika
toktram писал(а):Не согласен - обоснуй.
Ну как можно оперировать цифрами с потолка? Выводы получаются тоже потолочные.
Конечно, если взять 60% от 1/30, то получится ноль+ноль.
Но, допустим, вероятность штрафного - 20%. А с См4 уже 80%. Разница есть? Другой вопрос, что это не работает ни шиша - так об этом и спич.

Re: Симулянты

СообщениеДобавлено: 12 дек 2008, 22:05
toktram
agsh писал(а):
toktram писал(а):Не согласен - обоснуй.
Ну как можно оперировать цифрами с потолка? Выводы получаются тоже потолочные.
Конечно, если взять 60% от 1/30, то получится ноль+ноль.
Но, допустим, вероятность штрафного - 20%. А с См4 уже 80%. Разница есть? Другой вопрос, что это не работает ни шиша - так об этом и спич.

Хм, а где в трактовке сказано, что +60% - это то, как ты понимаешь?
Пусть вероятность - 20%. Тогда СМ4 - это 20% + 0,6*20% - итого 32%! См4 не должен давать подавляющую вероятность пенальти. Просто с 1 из 5 увеличивается до почти 1 из 3.
Правда, не думаю, что вероятность пенальти такая высокая, как 20%... И тогда - См4 всё так же зависит от расположения гены. И, может быть, и работает...