Karwar писал(а):KoLyaNN писал(а):Все верно! Наверняка есть скрытые данные, которые влияют на распределение баллов. Мы должны их видеть!
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=155603Два моих молодых игрока получили минусы... Вратарь-ветеран, пропустивший 2 мяча, по оценке - лучший игрок матча в моей команде...
У соперника, после двух забитых мячей вышел Буш и получил баллл... Мде
Обрати внимание - в створ ворот было нанесено 8 ударов и при этом забили всего лишь 2 гола. То есть 6 ударов вратарь отбил.
Теперь смотрим кто бил по воротам. Для примера: Гиосер Гонсалес (РС 209, У4) нанес 2 удара в створ ворот, которые отбил Ве Овенс (РС 101).
Я предполагаю, что прибавка к оценке тем выше, чем меньше шанс успеха (для вратаря это шанс успешно отразить удар).
Шанс успеха для отражения удара зависит от ряда факторов, в частности от того, с какого расстояния наносится удар и от силы игрока, который бьет. Соотношение сил игроков, участвующих в эпизоде мы видим. К сожалению, мы не знаем что это были за удары (расстояние, удар подготовленный или с лёту) и не знаем как много дали вратарю прибавки к базовой оценке за отраженные удары.
Больше информации есть по голам и тут мы видим, что нет голов, забитых с дальней дистанции или хотя бы из-за пределов штрафной. Логично сделать вывод, что нельзя винить в пропущенных голах исключительно вратаря.
Даже по той скудной информации, что мы видим в отчете матча, можно сделать вывод, что вратарь сыграл хорошо.