D-1 Канада

Модератор: Модераторы форума

Сообщение FoBoS 29 мар 2013, 19:41
Varomir писал(а):Полюбасу нужно ставить минус один-два-три всолика к цене для подстраховки.
По своему опыту помню что пролетал мимо ДМБ даже при цене минус один всолик...
Зачем гадать - меняешь в прогнозировании посещаемости погоду на соседнюю и смотришь, чтоб был домбонус.
Аватара пользователя
FoBoS
Эксперт
Сообщений: 6678
Благодарностей: 1178
Зарегистрирован: 26 янв 2010, 09:51
Откуда: Апрелевка, Россия
Рейтинг: 656

Re: D-1 Канада
Сообщение sfor 29 мар 2013, 20:50
FoBoS писал(а):
Varomir писал(а):Полюбасу нужно ставить минус один-два-три всолика к цене для подстраховки.
По своему опыту помню что пролетал мимо ДМБ даже при цене минус один всолик...
Зачем гадать - меняешь в прогнозировании посещаемости погоду на соседнюю и смотришь, чтоб был домбонус.

Да вопрос в том, что не знаешь, что ждать от гены. :grin:
sfor

Re: D-1 Канада
Сообщение Varomir 30 мар 2013, 13:43
FoBoS писал(а):
Varomir писал(а):Полюбасу нужно ставить минус один-два-три всолика к цене для подстраховки.
По своему опыту помню что пролетал мимо ДМБ даже при цене минус один всолик...
Зачем гадать - меняешь в прогнозировании посещаемости погоду на соседнюю и смотришь, чтоб был домбонус.
Наверное это дельный совет ибо я сам так раньше никогда не делал. ;)
Возьму на заметку! :thanks:
Varomir

Re: D-1 Канада
Сообщение Varomir 16 ноя 2013, 19:01
Это же в каком сезоне команда лидер начинала сезон в Канада, D1с девяти побед к ряду?
Особо примечательно что это не Ванкувер Вайткэпс, и не Хорваты или Виктория, а та команда, которую я еще помню по выступлениям в нашем в D3 ... :cool:
Varomir

Re: D-1 Канада
Сообщение Sibirik 16 ноя 2013, 19:38
Varomir писал(а):Особо примечательно что это не Ванкувер Вайткэпс, и не Хорваты или Виктория, а та команда, которую я еще помню по выступлениям в нашем в D3 ... :cool:

Ну.... Может скоро на этом месте будет команда, которую ты помнишь ещё с конференции... :grin:

Не много не скромно? :timid:
Sibirik
Мастер
Сообщений: 1453
Благодарностей: 27
Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 12:27
Откуда: Красноярск, Россия
Рейтинг: 510
Шелбурн (Ирландия)
Лумапас (Бруней)
Кепитал Сити (Канада)

Re: D-1 Канада
Сообщение Аллистер 16 ноя 2013, 20:53
Всё по делу, я смотрел их матчи, с таким капбонусом и комплектацией состава именно они - главный претендент на чемпионство
Ирландские патриоты ⚽ среди нас ⚽ == Могвай детям
Возле твоей обители - сад созданный Богом на берегу звёздной реки
Аватара пользователя
Аллистер
Эксперт
Сообщений: 20500
Благодарностей: 2790
Зарегистрирован: 22 авг 2010, 22:46
Откуда: Первомайск, Украина
Рейтинг: 571
Раднички (Ниш, Сербия)
зам. в Ашер Селтик (Ирландия)
Сборная Сербии (нац.)

Re: D-1 Канада
Сообщение vitalys 26 янв 2016, 06:20
Интересный первый тур в D1 получился. Все дождевые команды проиграли коллизии. Мне нравится эта реформa. Вот только с реализацией все как обычно... {negative}
Изображение
Аватара пользователя
vitalys
Мастер
Сообщений: 1082
Благодарностей: 34
Зарегистрирован: 03 дек 2006, 14:41
Откуда: Україна→ישראל→Canada, Канада
Рейтинг: 851
Гамильтон Уондерерс (Новая Зеландия)
Йорк Лайонс (Канада)
Карпаты (Львов, Украина)
Сборная Канады (нац.)

Re: D-1 Канада
Сообщение jhonizaha 26 янв 2016, 11:56
Постойте, так мы тут все собрались не в угадайку играть? ;) Коллизия это же не наше все!
Вот к примеру мой вчерашний матч, дебютный матч мишек в Д1.
Что мы видим, у соперника явная прокачка под тики-така (64%) и спартак (56%). Мои мишки играют британью на максимуме в 64%, но ловятся коллизией спартаком, получается равная игра в процентном соотношении к прибавкам, плюс доп % за выигрыш коллизии, который съедает мой ДБ.
Исходя из всего этого логичней сыграть бей-беги на 56%, при игре соперником в спартак, мы получаем выигрыш коллизии, ликвидируем разницы в процентном соотношении и получаем % за ДБ, мы в дамках :super:
Но соперник вообще пошел дальше, сыграл своим третьим стилем, за что получил прибавку в 40%, даже выигрышная коллизия не давала сравнятся в процентном соотношении (сколько бы она не давала)!
Так что реформы-реформами, а то что нужно думать никто не отменял ;)
jhonizaha
Мастер
Сообщений: 1152
Благодарностей: 114
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 11:17
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 608
Атлетико (Испания)
Тандер Бэй Чил (Канада)
ЮСЖН (Нигер)
Токио 23 (Япония)
Химнасия и Эсгрима (Мендоса, Аргентина)
зам. в Мотагуа (Гондурас)
зам. в Палермо (Италия)
Сборная Канады (юн.)

Re: D-1 Канада
Сообщение vitalys 26 янв 2016, 13:38
Как правило, не нравится реформа тем , у кого дождевая прокачка. Еще бы. Мне, да и не только мне, при прокачке под спартак, играя против дождевого соперника, и особенно в миокубках, не то чтобы в угадайку играть приходилось, вообще никаких вариантов не было - играть своим спартаком, рискуя попасть под бей-беги (особенно, когда соперник под это еще и прокачан), или попытаться поймать его комбой, рискуя попасть под британь, которую солнечные команды вообще не ловят. Так должно быть по твоему? Вот вчерашний тур как раз и показал, кто привык думать, а кто нет ;) .
Изображение
Аватара пользователя
vitalys
Мастер
Сообщений: 1082
Благодарностей: 34
Зарегистрирован: 03 дек 2006, 14:41
Откуда: Україна→ישראל→Canada, Канада
Рейтинг: 851
Гамильтон Уондерерс (Новая Зеландия)
Йорк Лайонс (Канада)
Карпаты (Львов, Украина)
Сборная Канады (нац.)

Re: D-1 Канада
Сообщение jhonizaha 26 янв 2016, 14:18
Согласен, раньше играя против солнца, не рискуя можно было просто врубить британь, теперь такого нет, придется искать оптимальные пути решения возникающих проблем. Но опять же таки, выигранная коллизия это не залог успеха в матче! С нынешней реформой еще более стали важны сопутствующие факторы, физа, усталость, формация состава, и прочее. В этом плане игра стала интересней, и да, я дождевик и им останусь!

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Раньше играя против солнечника, я был на 80% уверен в успехе, сейчас приходится проявлять гибкость, посмотрим какое стилевое совмещение окажется лучше (посматриваю команды которые заточены под катю и бей/беги), время потестить обновку есть!
jhonizaha
Мастер
Сообщений: 1152
Благодарностей: 114
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 11:17
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 608
Атлетико (Испания)
Тандер Бэй Чил (Канада)
ЮСЖН (Нигер)
Токио 23 (Япония)
Химнасия и Эсгрима (Мендоса, Аргентина)
зам. в Мотагуа (Гондурас)
зам. в Палермо (Италия)
Сборная Канады (юн.)

Re: D-1 Канада
Сообщение vitalys 26 янв 2016, 23:12
Выигранная коллизия даёт прибавку сопоставимую с дом.бонусом, а это уже неплохо. Теперь оба направления находятся в абсолютно в равных условиях. Чтобы там противники реформы не говорили. Поэтому не вижу смысла переходить с дождя на солнце и наоборот. Я, лично, из солнца никуда не собираюсь. Единственное, от спартака хочу избавится (с детства эту команду не переношу), а прийти на бразильский.
Изображение
Аватара пользователя
vitalys
Мастер
Сообщений: 1082
Благодарностей: 34
Зарегистрирован: 03 дек 2006, 14:41
Откуда: Україна→ישראל→Canada, Канада
Рейтинг: 851
Гамильтон Уондерерс (Новая Зеландия)
Йорк Лайонс (Канада)
Карпаты (Львов, Украина)
Сборная Канады (нац.)

Re: D-1 Канада
Сообщение vitalys 08 мар 2016, 21:42
В Д1 появился качественный обзор. Спасибо Артёму за это! :beer:
Изображение
Аватара пользователя
vitalys
Мастер
Сообщений: 1082
Благодарностей: 34
Зарегистрирован: 03 дек 2006, 14:41
Откуда: Україна→ישראל→Canada, Канада
Рейтинг: 851
Гамильтон Уондерерс (Новая Зеландия)
Йорк Лайонс (Канада)
Карпаты (Львов, Украина)
Сборная Канады (нац.)

Re: D-1 Канада
Сообщение GOAL_STORM 08 мар 2016, 22:07
vitalys писал(а):В Д1 появился качественный обзор. Спасибо Артёму за это! :beer:

да, игра как-то оживилась с реформой стилей. стало интереснее, без вопросов. всем кроме дождевиков))
так что теперь и обзоры читать интересно, будем ждать новых репортажей.
лайк
GOAL_STORM

Пред.

Вернуться в Канада

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0