suomi13 писал(а):Если кто-то ставит миллионы евро на то, что будет удаление в матче, и на то что победит Анжи- это и есть доказательство того, что результат матча, а так же события в нем известны зарание. Если бы было известно, что победителем ЛЧ будет Интер, и на это событие валили миллионы, то и коэффициент был бы на Интер 1,2, а на Реал- 20. Но ведь такого не было. Ювентус получил по заслугам. Как и Марсель в свое время. Надо бороться с договорняками, а не видимость создавать. Но у нас даже и видимость не создают. Играйте на здоровье.
Добавлено спустя 12 минут 13 секунд:
Грин, я не говорю про "всех и вся", это вы тут зачем-то пихаете Томь с Аланией, и Интер с Тоттенхэмом. Я говорю об одном конкретном матче- чеченской и дагестанской командой. В которой обезопасившая себя от вылета, помогает не вылететь другой.
Товарищ Гойхман - президент "Волги" позавчера давал интервью и сказал, что, когда спросили, какую сумму надо поставить, чтобы обвалить коэффициенты на игры первого дивизиона, букмекеры назвали сумму примерно равноценную ставке одного более-менее состоятельного человека. Т.е. грубо говоря коэффициенты обвалить на матчи может пару состоятельных людей. Хотя, это общие слова без цифр, но обьемы не такие уж и большие. На ту же ЛЧ, чемпионаты Англии или Испании никогда они так падать не будут, т.к. объемы гораздо больше ввиду их большей популярности. Поэтому, там такие матчи и не особо заметны. Хотя и их полно, где результат уже известен до начала матча.
Поехали дальше. Матч Зенит-Ростов. Коэффициент 1.15 на победу Зенита. Зенит если выигрывает, то договорняк стопроцентный, а значит Зенит надо ссылать в первый дивизион. Именно, если делать ставку на низкий коэффициент, как на факт договорняка по Вашей логике. Ведь, кто-то так же миллионы загрузил на победу Зенита. Неважно, один это человек, или сто. И те, и те верят, что Зенит победит. Та же ситуация и с Анжи перед матчем с Тереком. Или мы думаем, что Зенит имеет право выигрывать, а Анжи нет, только потому, что на них низкие коэффициенты, а должны быть выше неизвестно почему (Размышления о силе Зенита и Анжи в данных матчах- это субъективные вещи). Как и не нам судить, кто на кого ставит. Может на человека взошло озарение, и он понес миллионы в букмекерку. Как и низкий коэф. на удаление можно объяснить. Это же дерби кавказкое. Пойдет такой довод. Здесь слишком много нюансов, чтобы легко сделать выводы. И пока о факте договора мы основываемся на логике, которую часто можно повернуть в любую сторону, в зависимости от нашего желания, а не на фактах, то истину мы не установим никогда.
А то что, чечены возможно решили помочь соседям. Это их право. C топ-клубами они играют на пределе, с соседями отдыхают, что естественно. Для них лучше, чтобы вылетели Амкар или Крылья.
P.S. Мне кажеться, просто не надо париться по этому поводу. Когда зацикливаешься на таких вещах, интересует уже не футбол, а больше околофутбольные вещи. |
Android 17 дек 2007, 21:09 
