Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Выводы
1. Оптимальным размером стадиона для проведения КТ (билет = 12) является стадион размером 82 тысячи, с кумирами значение растёт.

1 тур.
Рейтинг команды-хозяина:0.780
Рейтинг команды-гостя: 0.960
Рейтинг интереса к матчу:0.917

Рейтинг интереса к туру: 0.8
Коэффициент к рейтингу команд:0.9

Стадион: "Сити" (65 000)
Содержание стадиона: 457 795 $

Температура: 25° C
Погода: солнечно
Посещаемость матча (реал, расчетн.): 48 750, 50 375

АНШЛАГ - 16$ (доход значит 1 040 000);
На прибыль цена 25-26$. Получили 48 750 людей. Доход 1 218 750.
Прибыль с матча 760 955

2 тур
Рейтинг команды-хозяина:0.780
Рейтинг команды-гостя: 0.660
Рейтинг интереса к матчу:0.860

Рейтинг интереса к туру: 0.8
Коэффициент к рейтингу команд: 0.9

Стадион: "Сити" (65 000)
Содержание стадиона: 457 795 $

Температура: 21° C
Погода: солнечно
Посещаемость матча (реал, расчетн.): 48 750, 50 556

Аншлаг: 16$ (доход значит 1 040 000);
На прибыль цена 23-24$. Получили 48 750 людей. Доход 1 121 250.
Прибыль с матча 663 455

 Деловое предложение

вижу, что проделана серьёзная работа. И так как эта проблема есть для меня в данный момент одна из актуальных, то предлагаю тебе заняться моим стадионом (все цифры я буду предоставлять по ходу сезона), а я в ответ могу заняться определением стилей твоих игроков для увеличения взаимопонимания в матче и получения от этого дополнительных баллов силы по ходу игры.
Тем более ты сам написал:

Если бы знать модель определения цены на билет (та что вшита в ВИП), то можно было бы рассчитывать оптимальный стадион для любой команды, используя её положение в дивизионе, кумиров, т.п.

Agent_lik писал(а):Почему 82к? В КТ ВСЕГДА АНШЛАГ, а потому, чем больше стадион, тем больше прибыль. А в графике речь об аншлаге не идёт.

Oleg_lg писал(а):

Agent_lik писал(а):Почему 82к? В КТ ВСЕГДА АНШЛАГ, а потому, чем больше стадион, тем больше прибыль. А в графике речь об аншлаге не идёт.

А содержание как бы учитывать не нужно? Калькулятор тебе в руки.

Oleg_lg писал(а):Я тебе про твою ошибку: чем больше стад в КТ тем лучше (на самом деле после определенной отметки 80-82 менее прибылен), а ты мне про совсем другое.

Hugo писал(а):Не помню в какой федерации то ли Новая Каледония, то ли Либерия. И там рассчитали самый выгодный стадион для КТ - 82 тыс. мест :-) Правда то было рассчитано до тебя, но спс за графики и инфу.

Т.е. лучше выше 80-82 мест стадион не строить?

Agent_lik писал(а):Вывод: график подходит только для игры аншлагом, и для игры на прибыль его использовать нельзя. Я правильно понимаю? Если неправильно, то тогда почему не совпадают сумы от прибыли с моих последних двух матчей с графиком почти в два раз?

Koben писал(а):

Hugo писал(а):Не помню в какой федерации то ли Новая Каледония, то ли Либерия. И там рассчитали самый выгодный стадион для КТ - 82 тыс. мест Правда то было рассчитано до тебя, но спс за графики и инфу.

Т.е. лучше выше 80-82 мест стадион не строить?

Это я и рассчитал. В Либерии