понятно |
Модератор: Модераторы форума
понятно |
Похоже в D1 мои обзоры не устроили по этому с 10 тура могу писать в D2-D3 за 150к предложения в в игре не на форуме в личку) |
а что не устроило? |
Ну Мой работадатель Футболельщик я так понял не доволен обзорами))) грит я всё рассказываю и так ясное из игры что нить интересное нуно ему)))) не я конешно понимаю там саундтреки к новинкам кино прямая трансляция матча анекдоты наверно))) Ну обзоры и рассказывают вообще про матчи))) Кто забил кто лучший кто худший и на какое месчто команда поднялась или свалилась в турнирной таблице))) Ну я так понял я не прав))))Я фиг его нает что интересное нуно)))Я писал всегда такие обзоры))) то не понравилось то что я худших начал писать убрал))) теперь переделать все обзоры нуно под * интересно* ))) ы Честно научите может получится тока уже буит рассказ про сусанина, а не обзор))) |
ясно. кто платит, тот и прав а за 100К ты не согласен для Д1 писать? |
Пост пятиклассника...везде скобки какие то невнятные !Над чем смеешься то!? Обзор, когда пишут шибеник в шибенике принимал Трогир из Трогира в таком то туре! Шибеник забил на 23 минуте,потом на 26 минуте,еще был гол на 40 минуте..а потом Трогир забил на 45, и еще один на 70 и завершил голом на 89!!!Это что за обзор?Я все это в статистике матча вижу прекрасно и сам! Интересный обзор,это когда ты пишешь о поеждинке, что за соперники встречаются, немного рассказать их личные встречи, принципиальные ли соперники, какие места занимали в чемпионате так далее...это лично мое мнение! Если я не прав, то поправьте меня!И если интересно читать то, что видно итак то читайте!Мужики,я ни с кем не хочу ругаться или еще что то там,я просто высказал свое мнение! |
Сам пишу обзоры, так что тоже выскажусь. Согласен с Футболельщиком, что подобное качество неприемлемо. Кроме констатации фактов должно быть еще что-то, хотя бы личная оценка происходящего. С другой стороны, даже если уделять всего по 5 минут на обзор отдельного матча, на превью и итоги, то в целом выходит не менее часа. А если еще добавлять туда какие-то дополнительные плюшки типа шуток или статистических выкладок, то... Короче, тут, как и почти во всем прочем, должна быть золотая середина. |
Правильно!У самого времени нет,так бы написал обзор, чтобы "любитель скобок" понял какой должен быть обзор!Я когда писал вкладывал ссылки на голы прикольные или смешные,связывал с матчем и так далее!Вот это интересно читать!А факты они и так видны! |
Ок вы правы я не прав. Успокоились? Я любитель))) Вы профи вот сами этим и занимайтесь( могу посоветовать вам с Боливии Сталкера, если конечно он Вас устроит)... Для меня найти работку подработку не проблема, а даж если и будет проблемой стараца меньше буду и часы свои тратить)))) А пока пишу обзор в своём чемпионате не кто не возражает, а кто будет возражать пишет пускай сам если сможет! Всё не нравится боже что за людишки пошли!)))ы |
что-то я связи в твоих словах не вижу... |
Связь такова: как бы ты не писал обзор к туру всё равно он будет плохой. Что такое обзор матча или тура в СМИ? Это и есть рассказ кто на какой минуте получи красную или жёлтую, кто забил, кто пропустил-это основное! После (смотря какая газета) уже говорится скока встреч провели какая статистика матчей двух команд, в каком году это было, лучшие игроки и т.п. |
Вот обзор: http://football.sport-express.ru/reviews/16027/ Обзор - это не констатация кто и на какой минуте забил. Обзор должен отразить картинку матча: прочитал обзор и у тебя остаётся зрительный образ всего хода матча и/или все пред и послематчевые перепетии. Понимаю, что заработать 100К за 1-1,5 часа своего времени - не очень заманчивое предложение. Но читать сухую статистику матча кто и на какой минуте времени забил не предоставляет читателям никакого удовольствия! А обзоры существуют как раз именно для того, чтобы читатели от чтения получали удовольствие. Вобщем, тут уже самому нужно решать: хочешь тупо заработать 100К и при этом сильно не париться - описывай сухую статистику матча в своём диве (вроде этого будет достаточно, что бы обзоры не удаляли и не штрафовали), а хочешь что бы твои обзоры публиковали в других дивах - уваж читателей! |
Угу. Я бы еще добавил, что польза от написания обзоров - не только в получении 100к. Когда обозреваешь матчи своего дива, смотришь, за счет чего победила та или иная сторона, то поневоле все лучше и лучше узнаешь все его команды, стиль игры их менеджеров, их тактику и стратегию (если таковая вообще есть). И эти знания, само собой, тут же могут пригодиться. Так что косвенным образом обзоры помогают набирать больше очков и вообще расти, как менеджер ВСОЛа. |
Класс вы меня воодушевили))) Прочитал обзор с Манчестером, хорооош обзор ничего не скажешь))) Теперь приведите мне пример такого же обзора в Хорватии! ))) Вы все занятые и я просмотрел нашу хронику обзоров Хорватии: D1: 7, 8 и 9 тур Dannhill ("Далматинац" Йельса). D2: Вообще нет обзоров. D3-A: Вообще нет обзоров. D3-B: Вообще нет обзоров. D4-A: Вообще нет обзоров. D4-B: с 1 по 9 тур журналист - Andrew1R ("Неделишче" Дуньковец). D4-C: 2,3,5,6,7,8,9 туры журналист- Dannhill ("Далматинац" Йельса), 1 тур журналист - Сибиряк ("НК Раштане" Раштане), 4 тур журналист vrungeli ("НК Крижевци" Крижевци). D4-D: 1,2,3 туры журналист - wwa29 ("Стража" Хум на Сутли) и 7 тур журналист koliver ("Блато" Загреб). Из этого следуем ведётся постоянная хроника обзоров только в D4-B и D4-C. И это из 8 чемпионатов в Хорватии(не считаем конференцию). А вы только можете мягко сказать критиковать. Возьмите пишите сами. Но вы же все заняты простите забыл!) И я пишу обзоры тока ради 100к в своём чемпионате. Платили бы по 500к чтоб не кто не жаловался да я б весь инет бы отрыл часов по 5 бы тратил чтоб за 10 обзоров купить нормального игрока за 5 лямов. А что тут получается за 1 или 1.5 ляма купишь норм игрока??? А вы критику ведёте, что мол не пойдёт констатировать. Ладно что уж там. Некоторые довольны что хоть такие на троечку с плюсом как у меня есть обзоры. Вот вам пример с чем я столкнулся в Боливии 20 сезона : http://vfleague.net/v2obz.php?n ... 8&day=5686 Почитайте *очень интересный обзор* по сравнению с моим)))ы Ладно вы правы я нет))) Добавлено спустя 11 минут 44 секунды:
Почитал твои обзоры Хорооош ничего сказать. Но хорош по сравнению со мной, но не как привёи пример с Манчестером. На 4 с минусом тянешь. от 6 до 9 строчек пишешь делаешь упор на опт и удары, плюс немного фантастики и от себя. А вот тебе на мой взгляд обзор 19 сезона ( когда я ток пришёл во ВСОЛ и ФК Корке начал с нуля поднимать) Лучший по моему мнению журналист. http://vfleague.net/v2obz.php?n ... 8&day=5686 Это 15 тур. Возьми 30 тур там просто сказка а не обзор. У нас и так мало журналистов как в принцепи у многих стран во ВСОЛе, а вы просто убиваете желание писать обзоры! Спасибо блин Вам ребятки!) Я ж говорю людишки всем не довольны, положи 1 палец, всю руку оторвут по локоть) Удачи Андрей в обзорах. Удачи всем дивам найти журналиста, чтоб ещё терпел вашу критику и придирчивость. Буду писать в своём Диве и найду подработку лучше за пределами Хорватии. Обещание сдержу перед Feo нашим президентом, писать обзоры туров в своём диве, а то если я заброшу Андрею придётся писать оч много))) |
В Д3-Б про 3 обзора забыл. Хотя обзорами их можно назвать с большой натяжкой. |