Комментарий модератора Akar: Было в президентской ветке. Загнобили.
Кстати, какие суперы вы бы использовали в ОР1-2 и главное, вообще думали про них? Мы тогда хотели использовать суперы из КМ, но все равно не пошло - основной минус по мнению президентов: форму выводить придется уже во время КМ, а КМ по мнению президентов не для этого. От этого сообщения. Я видел эти высказывания - и про вывод формы и про использование суперов. Ниже попытаюсь полностью расписать все стороны этого варианта. Но перед этим пара слов по поводу нынешнего обсуждения - я тоже против переноса чемпионатов сборных на несколько сезонов. В молодежных и юношеских сборных будет настоящий кошмар, потому что разница в один год значит там очень много. Например у юношей сильный 19-летний игрок выйдет из возраста юниоров и не сможет продолжать играть, а 18-летний игрок за сезон получит еще десяток баллов и еще штуки 4 спецух. Тем самым состав сборных поменяется из сезона в сезон настолько сильно, что результаты предыдущего сезона будут уже ничего не значить, так как у одних сборных сила возрастет, а у других наоборот уменьшится, а значит и расклад сил разительно поменяется. Вроде было несколько неплохих вариантов с перераспределением групп - Campione и Баха начали предлагать варианты в этом направлении. Мне кажется их надо повнимательнее рассмотреть, так как проведение чемпионата сборных в 2 сезона сильно ударит по молодежке, а главное юниорке.
Теперь по поводу предложенного мною переноса матчей - я немного описался - перенос на КМ требуется не для ОР1 и ОР2, а для ОР1(тур1) и ОР1(тур2). Тут есть несколько вариантов. Почти все направлены на перенос матчей сборных со вторника на субботу к матчам КС, и перенос матчей мирокубков с суббот занятых матчами сборных. (Тогда матчи сборных будут идти в воскресенье с 3 по 11 неделю включительно и в субботу с 5 по 11 неделю включительно.) 1) Проводить в один день матчи МК2 и ОР1(1)(оба во вторник), и МК4 и ОР1(2)(оба в четверг). Минусы:- Принимать участие в обоих турнирах команда чисто теоретически может, но шанс этого очень мал, так как участник МК должен был заработать много очков для федерации являясь победителем Лиги чемпионов или победителем Кубка конфедерации, а значит федерация не находится на нижних строчках рейтинга, в которых участнику МК придется начать с ОР1. (могу привести номера позиций федерации для каждого турнира, но посчитать по очкам - хватит ли очков от участника МК для того чтобы федерация поднялась выше этих позиций не смогу)
- Суперы. Да, это единственный вариант, где с суперами есть проблема. Три решения:
- Запретить использовать суперы в ОР1 с объяснением "Если команды не могут выиграть в ОР1 без супера, то дальше им делать нечего" или что-то в этом роде - "не та стадия турнира, где использование супера кажется нам разумным". (Если идти по варианту№1, то с суперами лучше поступить так, имхо)
- Разрешить использовать суперы из КМ. - так как особой роли в дальнейшем это не сыграет, а команды участвующие в ОР1 могут сами решить использовать супер в мирокубке или КМ.
- Запретить суперы в КМ. Нет суперов - нет проблем.
- Брать суперы с чемпионата - будут проблемы с реализацией, но сохранится распределение суперов.
- Возможно Физа. На мой взгляд, если команде для участия в ОР1 надо будет начать готовить физу на неделю раньше ничего особо не изменится, вернее это ударит по команде не так сильно, как это описывают. (если брать ровно игровую неделю в 3 дня типа В, то тогда ОР1(1) надо будет не во вторник, а в среду вместе с МК3 играть.). Да, для 162 команд это будет проблема, но можно разделить Азию на Азию+Океанию и количество команд в ОР1 уменьшится.
Плюсы: - Удобное расписание для игр сборных.
- По сравнению с другими вариантами - мирокубки в привычные дни - во вторник и четверг
2) Перераспределить матчи мирокубков и убрать ОР1. Минусы:- Надо много времени и сил на грамотное перераспределение матчей, расписания и всего остального.
- Уменьшение числа раундов мирокубков - может сильно сказаться на очках федераций и распределении мест в мирокубках от федераций.
Плюсы:- Удобное расписание для игр сборных.
- По сравнению с другими вариантами - нет первого раунда - нет проблем, ни с суперами, ни с физой, ни с расписанием.
3)Проводить ОР1(1)в субботу и ОР1(2) в воскресенье второй недели сезона. Минусы:- Два тура мирокубков подряд в выходные - могут быть проблемы с физой и усталостью.
- Суперы - так как они проводятся после окончания КМ, то суперов от КМ у команд не будет. И видимо от чемпионата суперы еще не будут выданы.
- Очень неудобное расписание для ОР1 - нет нормального перехода от КМ к чемпионату - могут быть проблемы с сервером.
Плюсы:- Удобное расписание для игр сборных.
- По сравнению с другими вариантами - всем все удобно, коме участников ОР1
4) Две недели(либо 3 и 4, либо 5 и 6) проводить мирокубки в субботы и два матча сборных в воскресенье. Минусы:- У сборных будут 2 недели неудобных матчей.
Плюсы:- Удобное расписание для игр сборных.
- По сравнению с другими вариантами - всем все удобно, кроме тренеров сборных в эти две недели.
Подытоживая. Я предложил 4 варианта с сохранением расписания проведения игр сборных в один сезон. Если из всех этих вариантов приглянется только первый, то можно будет полностью на нем и сосредоточится. Тогда можно будет рассчитать все минусы(например шанс одновременного участия в МК и ОР1) и узнать мнение участников ОР1 по поводу изменений. Что же касается того что вы(Акар) писали по поводу суперов - вроде президенты были согласны брать суперы с КМ и главным вопросом была физа. А насчет физы - там вроде обсуждение шло про КМ в 3 недели с ОР1,ОР2,ОР3 проводимыми во время КМ(а может я что-то путаю, но вроде, когда обсуждение шло в президентской ветке еще не было расписания из шапки этой темы), и там действительно будет неудобно с выводом физы, но если останется только один отборочный раунд - ОР1, то вывод физы перестанет быть проблемой, так как сдвиг вывода формы будет всего в 3 дня типа В, что не должно настолько сильно ударить по командам, как это описывалось. |